profpr: (Default)
Мы в Бостоне, в отеле, просматриваем утренние новости. Жена: "О, закон о социальных сетях готовят!" Я: "Где? В России или в Америке?" Новые времена.
profpr: (Default)
"Ноябрь - ворота зимы. Дождь вдруг сменяется снегопадом. Вот и свежий морозец затянул ледком лужи. Побелела земля, но не надолго. "Первый снежок - не лежок" - полежал, полежал и растаял. Под холодным ветром ежатся кусты, зябнут оголившие деревья. В лесу сыро и неуютно.... Впрочем, со стариным календарем природа не всегда согласуется: и осень не тогда, когда надо, да и зима, бывает не зима. Лишь у садоводов - цветоводов календарь всегда четкий."

И верно писал Бианки: у цветоводов календарь четкий. У меня в ноябре зацвела посаженная год назад камелия.
profpr: (Default)
Во многих отношениях год был очень хорошим, а перспективы еще интереснее. Пару грантов выиграл, напечатал первые статьи по новой теме, к которой уже несколько лет подбирался. По Англии с женой 200 км прошли, в Бельгии и Голландии пожили. Ребенок свой первый дом купил. А вот в ЖЖ писать я практически перестал. И не то чтобы исписался – у меня уже три месяца лежит наполовину готовый текст про то, как начинались измерения концентрации СО2 на Мауна Лоа. Скорее – засомневался в адекватном восприятии письменной речи российской аудиторией.

Действительно, если люди с высшим образованием в подавляющем большинстве искренне верят в сбитый украинским штурмовиком малазийский Боинг, прибитого гвоздиками на площади мальчика, расстрел девочки из (sic!) миномета, призывы к украинским школьникам убивать пророссийских снегирей и тому подобный бред, или называют украинцев фашистами или хунтой – в словарь посмотрели бы, что эти слова значат - то как я могу их убедить в том, что изменения климата не придуманы Америкой для уничтожения экономики России? Привильно, никак. И поэтому не пишу. 

Для иллюстрации сказанного: показанный по первому каналу российского ТВ спутниковый снимок украинского штурмовика в момент запуска ракеты по малазийскому Боингу. То, что это подделка, должно быть очевидно с первого взгляда любому окончившему школьную программу человеку по нескольким независимым причинам (скажем, несоблюдение перспективы, отсутствие инверсионного следа, крайне низкая вероятность случайного попадания конкретного события на снимок высокого разрешения)- тем не менее, уважаемый мной ученый N недавно упрекнул меня в том, что я выношу это суждение, не будучи экспертом. 


 

profpr: (Default)
 В последнее время меня достал рекламой Орбитс. По закону, в рекламной электронной почте указывается адрес, по которому от нее можно отписаться, что я и проделал многократно, но каждый раз через день-два спам возобнавлялся. Наконец, я решил поступить нетрадиционно и написал к ним в Фейсбук все, что о них думаю. Сразу получил секретный имейл с просьбой написать - и спам как отрезало. 
profpr: (Default)
Сейчас я в Алабаме. В дажкузи ко мне подсел мальчик лет десяти и затеял светский разговор. Поговорили про охоту, видеоигры, а потом мальчик и спрашивает, откуда я, явно интересуясь акцентом.
- Я русский.
Мальчик подумал. - А вы любите стрелять в людей?
Это было неожиданно. - Нет. Только когда голоден.
Мальчик посмотрел опасливо и заторопился: - Ну ладно, мне пора в бассейн.
На том и расстались.

profpr: (Default)
 За предыдущий месяц в ЖЖ я практически не появлялся. И причина - после 15-летних уговоров в гости решился приехать отец. С которым мы (недо)выполнили культурно-просветительную программу ознакомления с Америкой. Вперемежку с главой в книжку, которую надо было отдать до праздников, и с АГУ на ЖЖ времени не оставалось. Поэтому, хоть  и запоздало:

1. Всех друзей с Новым годом! Удачи!
2. Как первый день года проведешь, так и пожнешь. Отправив папу в ДиСи под надзор детей, начал думать про летнее путешествие. Первая часть более-менее понятна - Амстердам и Брюгге. А вот дальше, где походить с рюкзаками? Франция, на берег Нормандии? Швейцария, на место гибели Шерлока Холмса? Германия, веселым Диделем? Или опять в Англию поехать? Трудный выбор. 
profpr: (Default)
 Посмотрел "Гравитацию". Много явных ошибок, но все равно здорово смотрится! Или так: здорово смотрится потому, что много явных ошибок.

Updates

May. 1st, 2013 03:19 pm
profpr: (Default)
Провел неделю на колесах, проехав больше 2100 миль. Получил в рентовке совершенно новую Ниссан-Сентра с 19 милями на спидометре, еще без номера, с запахом дезодоранта "новый автомобиль". Возвращая через пять дней, "вы, наверное, ошиблись, не 1916 миль, а 191.6?" Нет, 1916. И снова на рентованный автомобиль, уже другой.
С"ездил на семинар по sustainability (устойчивому развитию) с очень известным ученым, приглашенным как key speaker. Когда ученый широким жестом показал, как Аму-Дарья впадает в Арал с востока и сообщил, что всю воду выпил Казахстан, я стерпел. Но когда он сказал, что carbon residence time в атмосфере составляет сотни лет, я начал возмущаться. Ну как же можно, такими широкими мазками фигню лепить? При том, что человек действительно известный, но немного в другой области.

Интересная публикация в ПиНАСе. Эксперимент. Участникам раздали по $2, на которые надо было купить лампочку, а остаток денег забрать себе. Лампочек было два вида, обычные накаливания и экономичные люминисцентные. Всем участникам сообщили о экономических и природоохранных преимуществах люминисцентных лампочек. Все участники дали сведения о своей политической ориентации; целью эксперимента было узнать, как политическая ориентация влияет на выбор "природосохраняющих" товаров.
В первом эксперименте цена на все лампочки была одинаковой, $0.5. Здесь участники кроме одного выбрали экономичную лампочку.
Во втором эксперименте цену на экономичную лампочку подняли до $2. Статистически значимой зависимости выбора от политических предпочтений не обнаружилось.
В третьем эксперименте на коробку с экономичной лампочкой навесили этикетку "Защити природу" (Protect the Environment). Выбор экономичных лампочек консервативно настроенными участниками эксперимента уменьшился.

Напомнило чей-то комментарий в одной из записей химика-флейвориста, воюющего с GMO: "а я, если в магазине вижу продукты с этикеткой "без ГМО", никогда их не куплю".

Кстати, с подачи вышеупомянутого ученого, наткнулся на интересную заметку о ГМО-растениях: якобы, широко распространенное мнение (я тоже его разделял) о повышении урожайности культур неверно, кроме как для, насколько помню, сои. ГМО-растения выигрывают по двум направлениям: во-первых, они более устойчивы к перстицидам, во-вторых, они более устойчивы к вредителям, поэтому дозу перстицидов можно уменьшать. Практически, фермеры пользуются первым преимуществом и увеличивают применение пестицидов, так как вредители быстро привыкают к новым культиварам. Не знаю, насколько это верно.

This entry was originally posted at http://profpr.dreamwidth.org/356623.html. Please comment there using OpenID.

Updates

May. 1st, 2013 03:19 pm
profpr: (Default)
Провел неделю на колесах, проехав больше 2100 миль. Получил в рентовке совершенно новую Ниссан-Сентра с 19 милями на спидометре, еще без номера, с запахом дезодоранта "новый автомобиль". Возвращая через пять дней, "вы, наверное, ошиблись, не 1916 миль, а 191.6?" Нет, 1916. И снова на рентованный автомобиль, уже другой.
С"ездил на семинар по sustainability (устойчивому развитию) с очень известным ученым, приглашенным как key speaker. Когда ученый широким жестом показал, как Аму-Дарья впадает в Арал с востока и сообщил, что всю воду выпил Казахстан, я стерпел. Но когда он сказал, что carbon residence time в атмосфере составляет сотни лет, я начал возмущаться. Ну как же можно, такими широкими мазками фигню лепить? При том, что человек действительно известный, но немного в другой области.

Интересная публикация в ПиНАСе. Эксперимент. Участникам раздали по $2, на которые надо было купить лампочку, а остаток денег забрать себе. Лампочек было два вида, обычные накаливания и экономичные люминисцентные. Всем участникам сообщили о экономических и природоохранных преимуществах люминисцентных лампочек. Все участники дали сведения о своей политической ориентации; целью эксперимента было узнать, как политическая ориентация влияет на выбор "природосохраняющих" товаров.
В первом эксперименте цена на все лампочки была одинаковой, $0.5. Здесь участники кроме одного выбрали экономичную лампочку.
Во втором эксперименте цену на экономичную лампочку подняли до $2. Статистически значимой зависимости выбора от политических предпочтений опять не обнаружилось.
В третьем эксперименте на коробку с экономичной лампочкой навесили этикетку "Защити природу" (Protect the Environment). Выбор экономичных лампочек консервативно настроенными участниками эксперимента уменьшился.

Напомнило чей-то комментарий в одной из записей химика-флейвориста, воюющего с критиками GMO: "а я, если в магазине вижу продукты с этикеткой "без ГМО", никогда их не куплю".

Кстати, с подачи вышеупомянутого ученого, наткнулся на интересную заметку о ГМО-растениях: якобы, широко распространенное мнение (я тоже его разделял) о повышении урожайности культур неверно, кроме как для, насколько помню, сои. ГМО-растения выигрывают по двум направлениям: во-первых, они более устойчивы к пестицидам, во-вторых, они более устойчивы к вредителям, поэтому дозу пестицидов можно уменьшать. Практически, фермеры пользуются первым преимуществом и увеличивают применение пестицидов, так как вредители быстро привыкают к новым культиварам. Не знаю, насколько это верно.
profpr: (Default)

По NPR в интервью с какой-то голливудской звездой у нее спросили, трудно ли зарабатывать столько денег. - Нет, зарабатывать много легко. Трудная работа та, где заработки маленькие. А труднее, чем труд забесплатно вообще не бывает. Например, пол-сотни луковиц гладиолусов и ирисов высадить - лучше Чапека в "Годе Садовода" про это никто не написал:

Read more... )
profpr: (Default)
Пытаюсь смотреть открытие Олимпийских игр по телевидению. За час дошли за Ганы: NBC нарезал видео 5-минутными эпизодами и показывает вперемешку с пятиминутными рекламными врезками товаров и услуг, которыми я никогда не заинтересуюсь.  Хорошо, что на это время можно потонуть в Интернете. Забавно, как телевидение стало еще одним фактором расслоения населения в Америке - очень многие из моих френдов упоминали, что телевизором пользуются исключительно для просмотра ДВД. 


profpr: (Default)


Очень неожиданно: за конкурсом я не следил. Всем большое спасибо! Особая благодарность незнакомцу (незнакомке), внесшим мое имя в голосовалку и [livejournal.com profile] strf, без сообщения которой я бы так и не узнал о своем втором месте в номинации :-)
profpr: (Default)
Сразу два важных кулинарных события: кончились четыре долгих месяца без буквы "р", и значит - в ресторанах снова сервируют устриц. А в лесу появились лисички.

profpr: (Default)
В двузвездочной гостинице окнами на океан разговариваю с девушкой администратором:
- А как у вас с бизнесом, кризис сильно уменьшил?
- Да что вы, все лето нас полностью раскупают! Никогда еще такого не было!

Одно из двух, или у людей денег полно, или наоборот, это осколки привычного стиля жизни: вместо гостиниц по $200-300 за ночь заполняются гостиницы по $100-150.

Дум

Mar. 23rd, 2011 10:33 am
profpr: (Default)
Заполняя окошки ТурбоТакса, чувствуешь, как стремительно смещаешься вправо, в сторону либертарианства. Очень мудрое решение - разнести выборы и сдачу налоговых деклараций на пол года. Особенно если на мои деньги не науку будут развивать, не студентов поддерживать, а вести уже третью войну.
profpr: (Default)
всех френдов! Удачи!

Tartle

Nov. 14th, 2010 10:09 am
profpr: (Default)
У Ivanov_petrov пишут, что в шотландском это акт промедления, когда пытаешься представить кого-то, чье имя ты забыл.
Жалко, что нет слова, означающего акт промедления, когда пытаешься представить вебсайт, URL которого ты забыл.
profpr: (Default)
Наблюдал сегодня из окна своего офиса. Красиво. Облако сравнительно небольшое, постоянно выворачивающееся наизнанку: нижняя часть вращается, а края быстро поднимаются вверх, к основному тяжелому облачному покрову, закрывающему все небо. Снизу, из прозрачного воздуха, вырываются черные лохмотья, вливаясь в это движение, а им навстречу медленно тянутся белые щупальца - и снова всасываются в  родительское облако. Все это безобразие продолжается до тех пор, пока два особо крупных щупальца не поглощают друг друга, и не превращаются в тянущийся к земле белый хобот. Пошли в бар взять кофе - а картинка торнадо уже в телевизоре. Кто-то на сотовый заснял.
profpr: (Default)
из окна самолета наблюдал запуск Шатла. Еще галочка поставлена.
profpr: (Default)
Весна на метеостанции - время аврала: к повседневной работе добавляется предсказание паводка. Тонкость заключается в том, что если предсказать слишком низкий - вина за залитый водой город ляжет на них. Если предсказать слишком высокий - их ругают за потраченные деньги и усилия. Ругают и сейчас - за прошлогодний прогноз. Хотя в прошлом году окруженный мешками с песком город чуть не смыло: спасло внезапное похолодание. А в Канаду я ездил вот так:
 
Настоящая проблема, конечно, не в метеорологах, а в том, что город разделен рекой на две половины, принадлежащих разным штатам, и решить, как поделить стоимость строительства дамб они не в состоянии. Ну и в человеческом отношении к оценке риска: мы склонны преуменьшать риск, если рисковое событие давно не случалось, и преувеличивать после наступления события. 

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
16171819202122
23 24 2526272829
3031     

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags