profpr: (Default)
Забавно, что среди украденных рисунков, перелицованных Единой Россией под свою предвыборную агитацию, рисунок "логистика интернет-торговли" стал называться "производить, потреблять и экспортировать российское".Read more... )
profpr: (Default)
Пишут, Единая Россия украла для своей предвыборной рекламы картинку "идеального города" у Financial Times. На мой взгляд, интересно тут не то, что украли - это как раз дело для них обычное - а то, что при этом картинку обрезали, убрав из нее ненужное: возобновляемые виды энергии.
profpr: (Default)
В скандале вокруг школы 57 меня больше всего отвращает позиция родителей, требующих от Московского отдела народного образования отменить отставку директора школы, судя по всему много лет покрывавшего учителей-педофилов. Это как?

Кстати, спонтанный митинг родителей у школы в поддержку директора милиция не разгоняла.
profpr: (Default)
Позвонил в Россию - и НН посоветовал прочитать хорошую статью в газете "Аргументы Недели" про то, как тупые и жадные экономисты из Высшей Школы Экономики развалили экономику России. Такое я обычно не комментирую, потому что бред комментировать как-то даже стыдно, но уж если в который раз речь заходит в наших разговорах о российских политических комментаторах, то изложу свое мнение в порядке исключения.

Главная мысль статьи в ее последнем абзаце - "Псевдоучёные из ВШЭ делали всё, чтобы в экономике мы по-прежнему оставались в еврозаднице". Доказывает это автор следующим образом:

1. ВШЭ выпустила доклад о развале экономики: "Озвучим для начала его выводы понятными словами. Вот они. Правительство и Центробанк – идиоты!"

2. Авторы доклада руководят экономикой России, так как они участвовали в работе нескольких правительственных комиссий, подготовили а жена одного из них руководит Центробанком: "Рассмотрим причинно-следственные связи. ГУ ВШЭ создано в 1992 г. постановлением правительства РФ за подписью премьер-министра Егора Гайдара. Автор и мотор идеи – Евгений Ясин. Бессменный ректор ВШЭ с 1992 г. – Ярослав Иванович Кузьминов. Его супругу зовут Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Поженились они в далёком 1988 году. Набиуллина была его аспиранткой. Кузьминов участвовал в создании «Стратегии-2010». Так называлась проваленная экономическая программа Грефа. Затем по поручению президента он же возглавил работу над «Стратегией-2020». Позор от её реализации мы сейчас и переживаем."

3. Авторы получают большие зарплаты: "Это очень хороший источник «охрененных» доплат. Официальный личный доход Я. Кузьминова [ректора Вышки] в 2014 г. – 45,3 млн рублей. Семейный доход вместе с женой – 67,2 млн рублей.", а ВШЭ - гос. финансирование: "Несколько слов о той злокачественной опухоли на нашей экономике, которая называется ВШЭ. Самый большой кусок дохода «Вышка» получает от государства. Объём госфинансирования – 5,3 млрд рублей в год (формально – на обучение бюджетных студентов)."

4. Вывод: псевдоученые из ВШЭ сами сказали, что они развалили экономику.

Ну, по пунктам.
1. Как верно заметил НН, я не экономист - но и автор заметки не экономист, так что в своем незнании материала мы на равных. Однако я способен воспользоваться интернетом, чтобы прочитать доклад, на который эта заметка ссылается. Доkлад вовсе не о том, что "Правительство и Центробанк – идиоты!"; основной посыл доклада состоит в том, что Центробанк в своих публикациях завышает показатели развития экономики, что опасно, так как может подорвать доверие к Центробанку.

2. Программа "Стратегия 2010" была весьма успешна, если смотреть на развитие экономики в 2000-е годы; отрицающий, что Россия в этот период стала жить лучше, вас обманывает. Именно в период ее осуществления Путин обещал довести уровень развития экономики до Португалии. Программа "Стратегия 2020", очевидно, провалилась. Однако к этому провалу ВШЭ имеет мало отношения: насколько я понимаю, это "рыночная" школа экономики, в то время как в России в 2010-х правительством воссоздается командно-административная система. Собственно доклад и критикует действия Центробанка. Я бы сказал, что при том, что Россия участвует в двух войнах одновременно и об"явила продовольственные санкции против основных поставщиков, ее экономика на удивление стабильна, что вызывает уважение к профессионализму, в частности, Центробанка.

3. Этого аргумента я вообще не понял. То ли автор хочет сказать, что получающие большие зарплаты - плохие люди, то ли что эти деньги украдены.

4. Частный вывод у меня такой, что статья - пропаганда. Отсутствие логики и просто неправда здесь восполнены сенсационно подачей материала и простотой вывода: вот они, виновники того, что ты стал хуже жить. А общий вывод - по умолчанию, все даже отдаленно политические материалы, публикующиеся в широкой прессе России - пропаганда.
profpr: (Default)
Интересный эффект социальных сетей - возникновение "эхо-камер" (echo chambers). Этот термин описывает тенденцию возникновения в сети замкнутых сообществ единомышленников, общающихся между собой и подавляющих альтернативные взгляды. Однажды высказанная мысль повторяется и видоизменяется участниками эхо-камеры, создавая у них ощущение собственной правоты и самоочевидности высказанного. Очевидный пример - обсуждение изменений климата, но я о другом. Беседуя с разными людьми во время последней поездки в Россию я подумал, что страна во многом стала напоминать огромную эхо-камеру. То есть повторение одной и той же (иногда ложной и как правило односторонней) информации, взглядов, интерпретации событий телевидением, печатью и оплаченными блоггерами усиливается многократным повторением в обыденной жизни и вместе создает ощущение консенсуса. Отсюда и незнание находящихся за пределами эхо-камеры фактов, и объяснение альтернативных взглядов влиянием пропаганды госдепа. 
profpr: (Default)
Новый метод проведения опросов общественного мнения апробировала служба ВЦИОМ. Как оказалось, если опрос граждан проводят националисты из "Ночных Волков", тo более 90% опрашиваемых с энтузиазмом заявляет, что они согласны жить без электричества.
tv.rbc.ru/archive/main_news/5686c2469a794704149282ef

profpr: (Default)
Путин рассказывает народу про выборы в Америке:
"Там, говорят, прокурор, если кто‑то из иностранных наблюдателей подойдёт ближе, чем на пять метров, к очереди на выборах, пугает, что в тюрьму посадит. Мы даже этого не делаем, правильно? "
profpr: (Default)
... Теперь по поводу того конфликта, который возник. Мы считаем, что действия турецких властей (это в отношении нашего самолёта, который они сбили) – это не дружественный, а враждебный акт: сбили военный самолёт, у нас люди погибли.

Что нас особенно возмутило? Если бы это был несчастный случай, как мы потом слышали, турецкие власти вроде бы даже не знали, что это российский самолёт. Тогда что делают в этих случаях? Люди же погибли. Сразу снимают трубку и объясняются друг с другом. Вместо этого сразу побежали в Брюссель, кричать: «Караул, нас обижают». Кто вас обижает? Мы кого‑то трогали там? Нет. Начали прикрываться НАТО. А это нужно для НАТО? Вроде бы выяснилось, что тоже нет.

Теперь что самое главное? Я хочу, чтобы и вы это поняли, и у нас люди услышали, и в Турции тоже услышали. Что нас, кроме того что трагедия произошла, гибель людей, что нас задело, понимаете? Ведь мы же не отказывались от сотрудничества.

Я в последний раз был в Анталье, мы разговаривали со всем руководством Турции. И турецкие коллеги поставили перед нами очень чувствительные вопросы и попросили о поддержке. Несмотря на то, что у нас сейчас испортились отношения (я не буду говорить, о чём шла речь, это совсем не мой стиль), но поверьте мне, перед нами были поставлены очень чувствительные для Турции вопросы, не вписывающиеся в контекст международного права по тем решениям, которые турецкой стороной предлагались.

Представляете, мы сказали: «Да, понимаем и готовы вам помочь». Понимаете, про так называемых туркоманов я слыхом не слыхивал. Я знаю, что туркмены живут, наши родные туркмены, в Туркменистане, а здесь не понять ничего… Нам никто ничего не говорил. Но если мы показали, что мы готовы сотрудничать по очень чувствительным для Турции вопросам, неужели трудно было предварительно снять трубку или по имеющимся каналам сотрудничества между военными сказать: знаете, там мы разговаривали, а по этому участку границы не разговаривали, но здесь тоже есть наши интересы. Имейте в виду: просим то‑то, или – не наносите удар. Никто же даже не сказал ничего!

Притом что мы проявили готовность сотрудничать с Турцией по самым чувствительным для неё вопросам...

Большая пресс-конференция Владимира Путина.
profpr: (Default)
Наткнулся на интересное сравнение стоимости дороги в Красную Поляну со ценой дорожного покрытия эквивалентной площади из предметов роскоши. Например, черную икру можно было бы намазать слоем в 1.1 см. А $100-х банкнот можно было бы уместить 2.5 слоя.
  В России положительно нельзя проводить Олимпийские Игры: два года назад была вторая попытка - и, как и Московская Олимпиада 1980, она стала первым шагом к разорению страны.



profpr: (Default)
Руководитель Ростеха Чемезов втюхивает показывает Путину перспективную разработку: "один из самих маленьких" компьютеров в мире. Тем временем, Raspberry Pi Foundation запустила в продажу Raspberry Pi Zero размером меньше кредитной карточки по цене $5.



profpr: (Default)
" Усилия России почти на год смогли затормозить глобальное потепление. Об этом президент России Владимир Путин заявил, выступая на климатическом саммите в Париже. «Усилия России помогли затормозить глобальное потепление почти на год», — заявил глава государства. По словам Путина, Россия не только не допустила роста выброса парниковых газов, но и снизила его. «Мы перевыполнили свои обязательства по Киотскому протоколу», — сказал Путин. Президент России отметил, что к 2030 году Россия планирует уменьшить вредные выбросы до 70% от уровня 1990 года. " Если намеченные цели будут достигнуты, в нелегкой борьбе за снижение выбросов парниковых газов Путин перекроет достижения Ельцина и вплотную приблизится к рекорду Северной Кореи.

This entry was originally posted at http://profpr.dreamwidth.org/452160.html. Please comment there using OpenID.
profpr: (Default)
Городничий: Ну, что? Как вы думаете об этом?
Почтмейстер: А что думаю? Война с турками будет.
Аммос Федорович: В одно слово! Я сам то же думал.
Городничий: Да, оба пальцем в небо попали!
Почтмейстер: Право, война с турками. Это все француз гадит.
Городничий: Какая война с турками! Просто нам плохо будет, а не туркам. Это уже известно – у меня письмо.

Н.В.Гоголь. Ревизор, 1836

Фейсбучная лента принесла
profpr: (Default)
Я не понимаю, как согласуется то, чо пишет роспресса про Матвиенко -
1. Она запросила визу на посещение Межпарламентской ассамблеи в ООН
2. Ей дали ту же визу, что и иранцам давали раньше: 40 км радиус от ООН
3. Матвиенко говорит, что по этой визе не может работать в Ассамблее

Когда Ахмадиниджад приезжал, он не только в ООН выступил, но даже в Колумбийском университете дал лекцию. Если это действительно одинаковый тип виз, то почему Матвиенко не может работать в ООН?
profpr: (Default)
А в недавнем опросе Pew Research спрашивали про отношение к Америке. Россия и тут отличается от остальных стран крайне негативным отношением к США: в целом по миру, к Америке положительно относятся 69% опрошенных, в то время как в России - только 15%; ниже только в Йемене. А в оценке действий Президента Обамы на мировой арене в России самая негативная среди всех стран: их одобряет только 14% опрошенных; в целом по миру, к работе Обамы относятся положительно - в том числе включая и все остальные страны БРИКС.

Mostly Favorable Ratings for U.S.
profpr: (Default)
Через неделю пребывания в России Х уже вела разговоры на посторонние темы с приставленным к ней университетом переводчиком.
- Иван, почему в России дискриминируют гомосексуалистов?
- А мы их не дискриминируем. Мы их ненавидим.
- ???
- Мы всех ненавидим. И никакой дискриминации.

По прошлогоднему опросу Гэллопа, проводившемуся в 135 странах мира, это чувство не осталось безответным: руководство Россией одобряло только 22% опрошенных - Россия оказалась единственной из мировых лидеров (США, Германия, ЕС, Россия, Китай), для которых число негативных оценок превысило позитивные.


Особо выделяется динамика отношения к России на Украине - только 5% опрошенных одобряло руководство России.
profpr: (Default)
 Папа рассказал о том, как российский истребитель вывел из строя электронное оборудование н американском эсминце в Черном море, и американские матросы были так подавлены случившимся, что 27 человек подали в отставку, не желая рисковать жизнью. Оригинал истории вот здесь. Большая часть ее рассказана со слов "одного моряка", то есть не проверяема, но вот источник информации про подавших в отставку моряков указан - интервью полковника Уоррена.
Посмотрел на оригинал интервью - ничего подобного там, естественно, нет. Варрен сказал, что русские пилоты вели себя непрофессионально и провоцирующе, но корабль опасности не подвергался - Дональд Кук более чем способен защитить себя от двух Су-24. Про отставки он вообще ничего не сказал.
Более всего меня здесь изумляет всеобщее убеждение, что нам, живущим за границей, промывают мозги.
profpr: (Default)
С интересом прочитал статью Председателя КС Зорькина в Российской Газете, в которой он приводит соображения, по которым Конституционный суд РФ признал присоединение Крыма к России соответствующим Конституции РФ. Согласно действовавшему на тот момент Федеральному Конституционному Закону, "Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством." Согласия со стороны Украины, естественно, не было, и мне было интересно, чем формально руководствовался Конституционный Суд РФ. Оказывается, аргументация тут очень простая: мировое сообщество ненавидит Россию и всячески обманывает. Поэтому Россия может не соблюдать законы. Например, вот здесь:

"... вы предлагаете России играть на мировой доске по строгим правилам в геополитические шахматы - с шулерами, не стесняющимися украсть с доски пару-тройку фигур. Причем играть именно так в ситуации, когда ставка в игре - существование российской государственности. И что именно по этой причине вы отказываете Конституционному суду России в том праве на интерпретацию юридических норм в единстве их буквы и духа."

А вообще это статья человека высокой эрудиции - там есть и про духовные скрепы, и про Людовика XIV, и про психоанализ. И еще про то, как никто Россию не любит, каждый норовит ее обмануть и государственности лишить.

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
16171819202122
23 24 2526272829
3031     

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags