Дело в том, что арбат, по-моему, единственный человек, забаненный в этом журнале (рассылающих рекламу ботов я не считаю). Для меня три года назад было совершенно удивительно, как закончивший 57-ю школу человек может вести дискуссию в манере Раша Лимбо. Мое сегдоняшнее понимание причин такого парадокса я постарался описать вот здесь (http://profpr.livejournal.com/149250.html). Вкратце:
Оппоненты имеют подсознательные убеждения ("не трогай мои деньги!" или "свободный рынок сам все исправит"), и спор направлен не на поиск истины, а на защиту этих неосознанных, нерациональных убеждений. Именно поэтому огромное число людей в полемике вокруг реформы здравоохранения серьезно обсуждает нонсенс типа "Обама - коммунист" и "Обама - не гражданин Америки".
Но вот вопрос, почему идеологическая зашоренность характерна именно для выразителей консервативных взглядов (то есть я встречал бешеных либералов, но на порядок меньше). Я полагаю, что у консерваторов больше критериев, по которым построена их система моральных ценностей: http://profpr.livejournal.com/153661.html. Соответственно, больше предопределенных "хорошо" и "плохо" и меньше простора для принятия самостоятельного решения. При чередовании чтения "либеральной" и "консервативной" литературы ясно проявляется различие доказательной базы авторов: либералы основываются на университетский исследованиях, данных независимых опросов, исторических аналогиях. Консерваторы больше говорят лозунгами. Вообще необычаино интересная тема :-)