http://profpr.livejournal.com/ ([identity profile] profpr.livejournal.com) wrote in [personal profile] profpr 2010-10-27 02:50 pm (UTC)

Видите ли, о Википедии, я ведь не для споров это читаю - вы видели по своему журналу, что я практически не спорю с оппонентами. Но мне очень интересно, как эти споры возникают, для чего я уже два года и читаю всякие книжки по психологии, религии и, вот сейчас, экономике.

По сути же вашего вопроса, у меня вот такое понимание. Отличие науки от популяризации состоит в том, что там, где популяризатор - особенно если это профессиональный журналист или политик - дает один ответ и подбирает под него примеров, забывая про контр-примеры, наука дает таких ответов десять. И я бы хотел знать все десять, пусть и на уровне дилетанта.

Про борьбу с сокращением экономики через добавление в нее денег правительством они говорят, что marginal propensity to consume в случае tax breaks обычно ниже (люди больше этих денег добавляют в savings). Но обе эти меры проводятся в рамках одной и той же экономический модели, Кейнсианской. Курс лекций написан года два назад, мне интересно было бы узнать, что с того времени поменялось

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting