самое сложное для меня - осознать, что люди (ученые) готовы идти на такое - перевирать факты, понимая свое вранье. С этими фактами сложнее всего спорить - в науке ведь существует в какой-то степени "кодекс чести" и если ты говоришь "я сделал то-то и получилось вот это", то априори тебе верят на слово и не бегут сразу перепроверять. Наверно это неправильно - но если перепроверять все статьи на свете - то когда же писать свои?

А еще подумалось, что такое наглое вранье тянет на white-collar crime и уж точно не лучше мелкого воровства, типа "украсть в метро кошелек". Но последствий никаких не грозит