Я не знаю их классификации - под Евразией могут подразумевать FSU. Но насчет лапши согласен: данные в таблице - абсолютные значения за 1980, а в статье говорят про 90-е и про вторую производную. Такое ощущение, что таблица отсебятина комментатора, а не из PNAS вытащена.
Re: Лапша там у них написана