Но нет никаких оснований полагать обратное.
Сейчас я попробую пояснить, почему я занудничаю. Пусть не Рон Пол. Возьмем нейтральную фигуру. Пусть будет Навальный. Да, он стал (или стал бы в нормальной стране) политическим деятелем потому, что пропагандирует определенные идеи. Половина ЖЖ считает, что "он пиарится" - дурацкое слово, но к месту в данном случае: они ведь считают именно так. А другая половина - что он беззаветный борец с режимом. Я полагаю, истина в том, что он - и то, и другое. Тут нет причины и следствия, сплошная холистика.