Ну, все же, он не говорит о преподавателях исследовательских университетов, а о преподавателях чисто учебных заведений, в том числе комьюнити колледжей и т.п. В массе своей, они из года в год читают один и тот же набор курсов - да, естественно, не 1-2 предмета в семестр, как в исследовательских ВУЗах, а 3-4, но, все равно, часто секции одного и того же. Научная работа от них не ожидается. Правда и 3х месяцев отпуска у них тоже нет - там почти всегда летние семестры, в которых они же и преподают (за отдельную, но, подозреваю, небольшую плату). Вообще, если их сравнить с несчастными эджанктами, которые читают за копейки в тех же самых комьюнити-колледжах, причем, скорее всего, много больше всего разного, то, резервы видны :)) Другой вопрос, что это и так не сверхдорогой сегмент - в том числе, и благодаря эджанктам.

Тут, правда, есть еще вопрос предложения: во многих специальностях зарплаты, кажущиеся приличными, все равно ниже, чем в "индустрии". Историкам-то некуда особо деваться, а компьютерщики/экономисты и т.п. могут и сбежать. Ну и битвы с профсоюзами можно только представить: в таких местах можно ожидать серьезных забастовок. И, вобщем, понять почему университетские администраторы так смотрят на некоторый сегмент преподавателей можно.

Но, в любом случае, вроде бы, не похоже, чтоб он имел в виду преподавателей исследовательских университетов - тут речь, все же, о чисто учебных заведениях, причем именно о самых дешевых.