они не истеричные, к сожалению. очень советую почитать последний вариант IPCC. А климатолог зря получает зарплату, если не может прокомментировать модели. Извините если немного грубо, просто очень начинаю уставать от того что та версия вещей которую показывают по телевизору, а именно что есть некие дебаты по поводу того что антропогенно- не антропогенно, есть/нет и так далееб давно не совпадает с научной реальностью. Дебаты идут в другой сфере- а именно насколько будет плохо, грубо говоря. Но то что будет плохо, с очень большой вероятностью, это достаточно хорошо понятно в научной среде. И то что нужно очень скоро предпринимать серьёзные шаги- это факт, и подавляющее большинство научных данных это подтверждают. Насколько я не люблю Шварцнеггера, но он сказал мудрую вешь- Если 99 докторов из 100 говорят что мой ребёнок болен, я его буду лечить, а не уповать что 99 докторов из 100 ошибаются. Так и тут.