"да, производительность выросла очень сильно, к тому же значительная часть производства вынесена за пределы штатав." Пример с аппелом хороший, но только он не говорит об отсутствии требуемой квалификации у американских рабочих или их более низкой производительности. Причина не возвращения работы в америку в более низкой оплате труда за пределами США. Кроме того требуемый масштаб производства не соответствует имеющейся рабочей силе не потому, что ее мало, а потому, что требования к объему производства высоки.
"как вы заметили, в стране есть большое количество людей не очень образованных с малым доходом и без всяких перспектив. что делать с таким населением? "
Прежде всего я берусь утверждать, что любая из экономически развитых стран будь то США или более знакомая мне Великобритания не стала менее образованной. Средний уровень образования постоянно поднимался на протяжении всего послевоенного периода. Более того в некоторых европейских странах таких как например Испания, инвестирование государства в образование и последующий рост так скажем образованности былои проведены столь быстро, что последовавший за этим рост производительности оказался не подкрепленным необходимым ростом GDP. Я некоторое время назад разбирался с этим у себя в ЖЖ (ссылка). Там много интерактивных картинок для тыкания и двигания.
На ваш вопрос "что делать с таким населением?" у меня пока есть только один обоснованный ответ - платить за его нужды и заботится о нем. Пока я не встретил вразумительных объяснений каким образом повышение уровня образования решит проблему роста производительности труда и следующего за ним переизбытка квалифицированной рабочей силы. При этом в "заботу" я включаю прежде всего государственное среднее образование по той причине, что существует прямая связь между образованностью населения и его здоровьем.
"хотя с такой точкой зрения и не согласен автор журнала. у него-то все прекрасно. живет, судя по всему, он в спальном районе, до кампуса универа ездит на машине и редко сталкивается с трущобами."
Соглашусь с ним - "extraordinary claims require extraordinary evidence"
Наблюдая за действиями теперешнего консервативного правительства Великобритании у меня порой складывается впечатление подобное вашему. Порой в дебатах я даже отношу эти действия к преднамеренным. Но если честно, то причина скорее более банальна - отсутствие идей и фантазии у людей управляющих страной.
no subject
Пример с аппелом хороший, но только он не говорит об отсутствии требуемой квалификации у американских рабочих или их более низкой производительности. Причина не возвращения работы в америку в более низкой оплате труда за пределами США. Кроме того требуемый масштаб производства не соответствует имеющейся рабочей силе не потому, что ее мало, а потому, что требования к объему производства высоки.
"как вы заметили, в стране есть большое количество людей не очень образованных с малым доходом и без всяких перспектив. что делать с таким населением? "
Прежде всего я берусь утверждать, что любая из экономически развитых стран будь то США или более знакомая мне Великобритания не стала менее образованной. Средний уровень образования постоянно поднимался на протяжении всего послевоенного периода. Более того в некоторых европейских странах таких как например Испания, инвестирование государства в образование и последующий рост так скажем образованности былои проведены столь быстро, что последовавший за этим рост производительности оказался не подкрепленным необходимым ростом GDP. Я некоторое время назад разбирался с этим у себя в ЖЖ (ссылка). Там много интерактивных картинок для тыкания и двигания.
На ваш вопрос "что делать с таким населением?" у меня пока есть только один обоснованный ответ - платить за его нужды и заботится о нем. Пока я не встретил вразумительных объяснений каким образом повышение уровня образования решит проблему роста производительности труда и следующего за ним переизбытка квалифицированной рабочей силы. При этом в "заботу" я включаю прежде всего государственное среднее образование по той причине, что существует прямая связь между образованностью населения и его здоровьем.
"хотя с такой точкой зрения и не согласен автор журнала. у него-то все прекрасно. живет, судя по всему, он в спальном районе, до кампуса универа ездит на машине и редко сталкивается с трущобами."
Соглашусь с ним - "extraordinary claims require extraordinary evidence"
Наблюдая за действиями теперешнего консервативного правительства Великобритании у меня порой складывается впечатление подобное вашему. Порой в дебатах я даже отношу эти действия к преднамеренным. Но если честно, то причина скорее более банальна - отсутствие идей и фантазии у людей управляющих страной.