можно предположить, что советская наука воспринимала знания "инженерно", что то можно как то верифицировать доступными средствами. Пример - та же психиатрия, которая Фрейда отвергала напрочь, зато уважала галоперидол. И при этом довольно качественно ставила диагнозы, в части своих познаний.
Видимо и "рост человеских знаний" из той же серии - нечто верифицируемое и следовательно самонакапливаемое, а не как безадресные сеятели в поле.