Животная математика - 2

[profpr]

Вчерашний пост был навеян заметкой в NY Times о работе мозга при решении математических проблем. Выделено два типа активности, "животная" и "небесная" (bestial and celestial). "Животная", присутствующая и у животных, отвечает за интуитивное решение качественных задач (например, каких предметов больше). Вторая система отвечает за вычисления, присутствует только у людей, и в работе задействует другой отдел головного мозга.
Статья собственно о том, что несмотря на различие двух систем те люди, у кого лучше функционирует первая, показывают и стабильно лучшие результаты в математических тестах. То есть вывод такой: надо развивать у детей умение интуитивно решать задачи. Ну как мои студенты вчера решали про доллары в банках.
Вот тут можно проверить собственную способность к животной математике. Мой показатель - 10 из 10. Не ожидал, что возможно стабильно оценивать за 0.2 секунды, каких кружков больше, при разнице всего в один кружок.

Comments

[profpr.livejournal.com]

Наверняка это усталость :-)

[irrelative.livejournal.com]

Кстати, только сейчас понял, что с учетом того, что все 25 попыток сделаны между 11:40 и 11:45 вечера в полузаснутом состоянии, результат очень даже и не плох.
А с другой стороны, отключение сознания разве не должно сказываться благотворно на автоматических процессах?
Go figure... :-)

[profpr.livejournal.com]

Видимо, не должно. Ведь неудачные попытки у Вас были к концы серии испытаний - как раз когда внимание должно было бы притупиться. Так что позднее время, думаю, очень важный фактор.