Животная математика - 2

[profpr]

Вчерашний пост был навеян заметкой в NY Times о работе мозга при решении математических проблем. Выделено два типа активности, "животная" и "небесная" (bestial and celestial). "Животная", присутствующая и у животных, отвечает за интуитивное решение качественных задач (например, каких предметов больше). Вторая система отвечает за вычисления, присутствует только у людей, и в работе задействует другой отдел головного мозга.
Статья собственно о том, что несмотря на различие двух систем те люди, у кого лучше функционирует первая, показывают и стабильно лучшие результаты в математических тестах. То есть вывод такой: надо развивать у детей умение интуитивно решать задачи. Ну как мои студенты вчера решали про доллары в банках.
Вот тут можно проверить собственную способность к животной математике. Мой показатель - 10 из 10. Не ожидал, что возможно стабильно оценивать за 0.2 секунды, каких кружков больше, при разнице всего в один кружок.

Comments

[profpr.livejournal.com]

Умели в России метематике учить...

[irrelative.livejournal.com]

Ну, не знаю. Эта же - животная, чего ее учить?
Тем более, что в математике я всегда плавал и плаваю. То-есть, толком не научился.

[profpr.livejournal.com]

Ее надо тренировать. Полно людей, у которых нет чувства числа. Только вчера я получил таблицу снегового покрова для соседнего городка, в которой числа колебались вокруг 10 м в год :-О Снега у нас мало и человек, составивший таблицу, это знает, но тем не менее. Я думаю, что без чувства, что правильно, что - нет, знание математических операций бессмысленно.