Сколько слов в английском языке

[profpr]

1000882. Рубеж миллиона был пройден два месяца назад. NB: Это не лингвистическая оценка - про методику написано здесь. Напомнила мне об этом событии ссылка у vadim_i_z на статью про присвоение подмножеству русского языка статуса официального. Как аргумент в пользу (отвергнутого) словаря А используется его объем: 180 тыс. слов против 100 тыс. в (официальном) словаре В. А вот что про "официальный" английский пишет Оксфордский словарь (объем 600 тыс. слов).

Comments

[ssteplana.livejournal.com]

Миллион слов - это именно разных по написанию слов или совокупность значений всех слов? Учитывая, что одно и то же слово может иметь десятки значений, то миллион превращается... превращается... в 10 миллионов!

[profpr.livejournal.com]

Не знаю, думаю, что только написание считается. Зато устойчивые словосочетания (zombie banks) считаются словами. Проект смотрит на появление новых слов, отслеживая англоязычные веб-сайты, и защитывает их после 25000 использований.

[jnuk.livejournal.com]

Как известно слова не только появляются, но и постепенно выходят из употребления. Есть любопытный проект если я помню правильно, поддерживаемый Оксфордским словарём. http://www.savethewords.org/. Они выставляют слова которые собираются исключать из словаря для "усыновления".

[profpr.livejournal.com]

Класс. Но если они исключат слова, употреблявшиеся в прессе того времени, то смысл статей будет потерян?

[jnuk.livejournal.com]

Слова исключаются из текущего издания словаря который как предполагается должен отражать современный язык. На сколько я понимаю у редакции есть определенные принципы по которым они решают какое слово устарело, а какое еще нет. Как они делали это раньше я не знаю, но сейчас они сканируют и обрабатываю статистически практически все тексты издаваемые в UK (если мы говорим об Оксфордском словаре)

Я слышал, что подобное происходит со словарями в других странах, например в Австралии. Для устаревших слов нужно наверное брать издание соответствующего года.

http://www.abc.net.au/rn/linguafranca/stories/2009/2484456.htm
http://www.abc.net.au/rn/linguafranca/stories/2008/2405612.htm

А сайтик действительно классный!

[profpr.livejournal.com]

Какое замечательное слово compossible! Надо его будет включить в какую-нибудь публикацию :-)

[ssteplana.livejournal.com]

Я посмотрела на эти слова и слегка удивилась. Вообще мне подумалось, что должны отмирать слова относящиеся к уходящим технологиям, обрядам (krioboly) и предметам (portapak) и оставаться такие баэовые как "есть, пить, брат, сестра, небо, цветок". При такой посылке, лет скажем за 100-200, может обновиться 80% всего языка (цифры с потолка, но идея понятна). Но большинство слов, на которые я кликнула, отвечали не на вопрос "что", а скорее "какой", "как" или выражали некие абстрактные понятия - antipelargy, flosculation, compossible... Уходят слова с греческой-латинской основой?

[profpr.livejournal.com]

Мне список показался несколько странным - тот же самый compossible, который решили сохранить, как он там вообще оказался? Гугель выдает 50000 ссылок на слово. Compossibility, мне говорят, одно из понятий философии. Когда я почитал , как формируется словарь Collins, мне это стало ясно. Их словарь - это словарь оцифрованных публикаций. Похоже, что умирающее слово - то, которое исчезло из массовых книг и газет. Но как тогда быть с профессиональным жаргоном? Механистический подход перелистывания Интернета (у тех, кто миллион насчитал) мне кажется не менее обоснованным.