кратко: реконструкции эти сделаны в середине 1970-х (а не середине 1980-х) для Англии. Данные, которые использовали авторы - станции в Европе и в Гренландии из тех, что смогли найти. Никаких прокси-данных не использовано. Более того масштабы картинки весьма относитльно посчитаны (оригинал нарисован от руки, а не просчитан до мм). Никаких данных с других материков и уж тем более океанов не использовано.
Ведь действительно MWP в Англии был куда более теплым, чем середина начало 1970-х!
В IPCC 1990-х картинка попала случайно, было (по словам соавтора будущей публикации на тему) весьма точное словесное описание картинки и в качестве иллюстрации прикрепили картинку, так как прокси-данных на 1000 лет назад в то время (конец 1980-х) еще не сделали. Картинку напечатали.
Когда вышел третий отчет IPCC с "хоккейной клюшкой" Манна, картинку эту вытащили из контекста и стали рьяно обсуждать. Подписи к картинке придумывали далекие от оригинала - копировали подписи Манна и писали, что это тоже прокси и тоже для всего полушария... Станционные данные, использованные при создании оригинальной картинки вошли в анализ Манна, но не как единственно верные, а как один из проксей. Уж какие там веса каким проксям Манн приписывал - до сих пор немного завеяно мраком. Но по сути даже в той статье Усоскина видно, что современные реконструкции скорее напоминают Манна, чем этот рисунок середины 1970-х
Статья с подробным обсуждением выйдет скоро в Reviews of Geophysics, Jones et al., 2007
no subject
реконструкции эти сделаны в середине 1970-х (а не середине 1980-х) для Англии. Данные, которые использовали авторы - станции в Европе и в Гренландии из тех, что смогли найти. Никаких прокси-данных не использовано.
Более того масштабы картинки весьма относитльно посчитаны (оригинал нарисован от руки, а не просчитан до мм). Никаких данных с других материков и уж тем более океанов не использовано.
Ведь действительно MWP в Англии был куда более теплым, чем середина начало 1970-х!
В IPCC 1990-х картинка попала случайно, было (по словам соавтора будущей публикации на тему) весьма точное словесное описание картинки и в качестве иллюстрации прикрепили картинку, так как прокси-данных на 1000 лет назад в то время (конец 1980-х) еще не сделали. Картинку напечатали.
Когда вышел третий отчет IPCC с "хоккейной клюшкой" Манна, картинку эту вытащили из контекста и стали рьяно обсуждать. Подписи к картинке придумывали далекие от оригинала - копировали подписи Манна и писали, что это тоже прокси и тоже для всего полушария...
Станционные данные, использованные при создании оригинальной картинки вошли в анализ Манна, но не как единственно верные, а как один из проксей. Уж какие там веса каким проксям Манн приписывал - до сих пор немного завеяно мраком. Но по сути даже в той статье Усоскина видно, что современные реконструкции скорее напоминают Манна, чем этот рисунок середины 1970-х
Статья с подробным обсуждением выйдет скоро в Reviews of Geophysics, Jones et al., 2007