profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2007-04-22 11:20 pm

Схватка хранителей

Что важнее - охрана климата или охрана природы? Такие вопросы будут возникать все чаще по мере того, как общественность проникается важностью проблемы уменьшения климатических изменений. Так что борьба вокруг дамбы на реке Кламас в Орегоне - только начало. Суть в том, что система ГЭС препятствует миграции лосося. Кроме того, против сохранения ГЭС протестуют индейцы. С другой стороны, ГЭС поставляет дешевое и "углеродно чистое" электричество. Статья здесь.
С., помнишь как мы в 1997-м на Кратер Лейк ездили? Потом мы на ночь останавливались в городке на берегу большого озера, а утром пересекли озеро по дамбе - так это ее индейцы хотят разрушить.

[identity profile] bruevich-mikluh.livejournal.com 2007-04-23 04:36 am (UTC)(link)
Обычно в таких случаях для рыб обходные пути на высоту воды роют.
Почему там этого нет - непонятно.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2007-04-23 04:45 am (UTC)(link)
$390M дополнительно

[identity profile] bruevich-mikluh.livejournal.com 2007-04-23 05:16 am (UTC)(link)
И чего?
Это вроде как обязательное экологическое требование при строительтве ГЭС на реке где рыба идёт на нерест.

Правильно тогда индейцы голосят, так как если это не соблюли - наверняка ещё какие косяки есть.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2007-04-23 01:09 pm (UTC)(link)
Я не знаю - обязательное оно или нет в Орегоне и с какого времени обязательно. Права штатов, знаете ли. Насколько я понимаю, у компании истек срок пользования водными ресурсами и они должны перелицензировать плотину. Ожидали, что будет грандфазеринг - т.е. если правила игры поменялись, то к тебе применяют старые правила. В общем, интересно, чем закончится. Скорее всего, компромисс будет.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2007-04-23 01:26 pm (UTC)(link)
Действительно, фото уже и мне не видно. Глючит этот пост. Часть комментов пропала. Запостил по-новой.