Трибун

[profpr]

Я боюсь приклеивать людям ярлыки. Хотел было написать, что Латынина, все же, глупа - но почитал одобрительные комментарии к ее "Омерзительному докладу" и опять засомневался. Аудитория ведь у нее огромная. Латынина - явление того же порядка, что и  Раш Лимбо. Или, к примеру, Сара Пейлин. Что с того, что в половине выступлений у Сары Пейлин нелепости, а во второй половине тривиальщина - зато 52% населения США уверено в том, что у них близкие взгляды. Я вот только не знаю, что это за взгляды; недавно спросил в одном умеренно-консервативном ЖЖ, какие же у Сары Пейлин взгляды - так мне ответили, что Обама такой же.

Так вот, легко и приятно издеваться над Юлией Латыниной АКА Стрелка Осциллографа, овладевшeй всеми науками - и климатология ей подвластна, и политология, и авиационные технологии - но ведь полно народа разделяет ее "взгляды", да я и сам, грешным делом, почитывал ее острые полемические материалы, пока однажды не наткнулся у нее на тему, которую знал профессионально. А разве народ демократической республики может быть неправ? И если Юлия Латынина - или, к примеру, Сара Пейлин - озвучивает взгляды своего бестолкового правого по определению народа, то какая же она дура? Трибун она, а не дура. Вот такая загогулина получается.

О, жена спрашивает про cold fusion. Отослал к Юлии Латыниной за авторитетным мнением.

Comments

[jnuk.livejournal.com]

Я отношу себя к профессионалам в своей области. Это для меня прежде всего проявляется в ответственности. Для меня делать заявления подобные латынинским - вещь гадкая и недостойная так сказать профессионального мундира. Недостойно прежде всего не иметь мнение о чем-то, а недостойно выражать его в безапелляционной форме так как это делает она не будучи уверенным в фактах, правильности гипотезы и т.п. Другим людям, включая журналистов, я могу простить многое, но некоторые аспекты я считаю недопустимыми в особенности для представителей этой профессии.

[profpr.livejournal.com]

Я согласен. У нее явный перекос в сторону сенсационности и своевременности подачи материала за счет баланса. Но ведь народ ее читает - значит, пользуется такой подход спросом. В общем, в сомнениях я.

[jnuk.livejournal.com]

У нее есть право думать и писать все что она пожелает. Точно так же как у меня есть право ее не читать. И эти наши права мы оба активно эксплуатируем. Но...

К вопросу сомнений. Если они у вас появились, то значит она добилась своей цели. Она со сцены не сходит потому, что все время балансирует на грани вызывая сомнения и читающей ее публики. этим и живет. По аналогичному принципу живут например все бульварные газетенки. Просто скандал не привлекает. Привлекает то, что вызывает сомнения в честности, правильности, профессионализме, законе и т.п.