Экономическое

[profpr]

Мне интересно, чем подкрепляется столь популярное сейчас утверждение о благоприятном влиянии снижения налогов на экономику. Посчитал корреляцию налогового бремени (tax revenue to GDP) с GDP per capita, получается 0.33, то есть не в ту сторону. Если убрать из списка нефтедобывающие королевства типа Саудовской Аравии и Бахрейна, то вообще 0.51 выходит. Если взять 28 индустриально развитых стран, корреляция около нуля. Я понимаю, это все грубые любительские прикидки, но что-то должно ведь показывать, что страны с низкими налогами и живут лучше? Или "хорошая экономика" есть нечто эзотерическое, к GDP отношения не имеющее?  Я в экономике полный ноль, полагаю, что есть хорошие макроэкономические  модели, демонстрирующие,  что налоги действительно повышают уровень жизни, мне интересно, как эти модели верифицируются. И в чем я неправ.

Comments

[gomberg.livejournal.com]

4. Кривая Лафера, к которой Вас тут отсылали, не совсем об этом. Она признана проиллюстрировать ответ на совсем другой вопрос: может ли быть такое, что понизив ставку налогообложения мы повысим налоговые поступления. В принципе - может; произойдет ли это на практике в каждой конкретной ситуации - вопрос эмпирический. Но, в любом случае, в самой постановке вопроса, в некотором смысле, предполагается желательность повышения налоговых сборов :)))

В любом случае, все это очень кратко и малоинформировано - я не макроэкономист и знание мое тут даже не любительское (я не люблю макроэкономику :)) ), а просто поверхностное.