Intrade считался хорошим предсказателем вероятности событий. Я помню, как в день выборов следил за процессом, наблюдая за колебанием курса контрактов на победу кандидатов. В какой-то момент контракты застряли на уровне 70% за победу Обамы и несолько часов практически не двигались - а потом резко подскочили вверх. Автор предполагает, что таким образом "Кит Ромни" пытался заставить сторонников Ромни поверить в возможность победы и предотвратить панику. 4 миллиона - сумма в масштабах выборов ничтожная.
Интересно, а как ГМО-культивары вписываются в эту схему? То есть, пропихивают их как средство спасения голодающего человечества. Но если действительно в развивающихся странах и сейчас существует огромный резерв повышения урожайности - просто потому, что более эффективный менеджемент экономически невыгоден - то голодающее человечество спасать надо, прежде всего, экономическими средствами. Наверняка это тоже поисследовали...
Социальная мобильность - 2
Aug. 1st, 2013 09:23 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![]() | ![]() |
( Read more... )
Кто изобрел приватизацию
Apr. 12th, 2013 06:02 pmДействительно, откуда пошла приватизация? Я посмотрел в сколаре на статьи по истории крупных приватизаций и ответ был для меня неожиданным. Утверждается, что впервые в крупных масштабах приватизация была использована в Германии нацистского периода. А сам термин, вероятно, впервые был использован журналом The Economist в 1936-м году:
‘Re-privatisation,’ as it is called, has, however, been under way in the cases of all three banks. Some 40 per cent of the G.D. Bank’s holding of Deutsche-Disconto shares had passed back into private hands by the end of 1935. The new advance of bank shares to above par ought to smooth the way for complete ‘re-privatisation.’
Сравнение масштабов приватизации в нацистской Германии с современными приватизациями

Кто изобрел приватизацию
Apr. 12th, 2013 06:00 pmДействительно, откуда пошла приватизация? Я посмотрел в сколаре на статьи по истории крупных приватизаций и ответ был для меня неожиданным. Утверждается, что впервые в крупных масштабах приватизация была использована в Германии нацистского периода. А сам термин, вероятно, впервые был использован журналом The Economist в 1936-м году:
‘Re-privatisation,’ as it is called, has, however, been under way in the cases of all three banks. Some 40 per cent of the G.D. Bank’s holding of Deutsche-Disconto shares had passed back into private hands by the end of 1935. The new advance of bank shares to above par ought to smooth the way for complete ‘re-privatisation.’
Сравнение масштабов приватизации в нацистской Германии с современными приватизациями

Зеленая экономика
Nov. 8th, 2012 07:56 am

Предположительно, обновленный микрософт более дружелюбен:
" This is smart. Microsoft’s 1987 logo, and its earlier iterations, have that World-Domination-Consumers-are-our-Minions attitude to them that was the norm for corporations that did indeed wanted to dominate the world but we all hate those kind of companies now and is the main reason why pretty much every company in the Fortune 100 has switched from logos that use big, bold, all-uppercase wordmarks to friendly, approachable, light, all-lowercase wordmarks you would want to share a beer with."
Экономическое
Oct. 15th, 2011 09:57 pmМне интересно, чем подкрепляется столь популярное сейчас утверждение о благоприятном влиянии снижения налогов на экономику. Посчитал корреляцию налогового бремени (tax revenue to GDP) с GDP per capita, получается 0.33, то есть не в ту сторону. Если убрать из списка нефтедобывающие королевства типа Саудовской Аравии и Бахрейна, то вообще 0.51 выходит. Если взять 28 индустриально развитых стран, корреляция около нуля. Я понимаю, это все грубые любительские прикидки, но что-то должно ведь показывать, что страны с низкими налогами и живут лучше? Или "хорошая экономика" есть нечто эзотерическое, к GDP отношения не имеющее? Я в экономике полный ноль, полагаю, что есть хорошие макроэкономические модели, демонстрирующие, что налоги действительно повышают уровень жизни, мне интересно, как эти модели верифицируются. И в чем я неправ.
Перу. Куско.
Jun. 14th, 2011 10:29 pmИкитос, о котором еще будет - тоже ворота перуанского туризма. Самый легкий доступ к Амазонке лежит не через Рио де Женейро, а через Икитос. Если вы про это знаете. Я, к примеру не знал: рекламы этого туристического направления ноль. Полуторачасовой полет Лима-Икитос, пересадка на глиссер - и вы в джунглях Амазонии.
Но не найти столь различных туристических городов, как Куско и Икитос.
В Куско правительство вложилось по-крупному. Город отреставрирован и вычищен. Полицейские на каждом углу - следят за порядком, регулируют движение. Тут хорошо ходить: можно пересечь улицу, можно не прятать камеру, к тебе не пристают "долла, амиго, долла!", а вежливо, с достоинством улыбаются.
В Икитосе - торжество свободного рынка. Город грязный и вонючий. Полицейских не то чтобы нет, их мало и они особо не интересуются поддержанием порядка. По улицам несется вал туктуков, перейти улицу даже на перекрестке - проблема. Народ улицы перебегает, лавируя между маневрирующими автомобилями. На променаде вдоль набережной Амазонки к иностранцам пристают оборванцы: "ей американо, доллар давай!" Или фигню какую-нибудь предлагают - типа, сигареты купи. Вытащил фотоаппарат - ко мне сразу подошел парень. Лучше, говорит, спрячь от греха подальше. Ну фотографирование мы организовали, конечно.
В Куско туристы задерживаются надолго и их деньги оседают по многочисленным ресторанчикам, турфирмам, гидам, хостелям, таксофирмам, музейчикам и так далее. Город живет, на улицах полно гуляющих, танцующих, митингующих, жующих и целующихся перуанцев. В Икитосе делать нечего. Под охраной представителя фирмы доехать от аэропорта до реки, не оставив горожанам ни соля. Икитос, конечно, зарабатывает другим. Нефтью, портовой коммерцией. Но жить в нем погано. Или это мне так показалось.
Фото Куско и Икитоса
2. По вполне очевидной для друзей причине мы много говорили о туризме. Единая гос. политика на маркетинг страны как тур. направления приносит доходы и изменяет облик городов. Америка (и Россия) тут - яркий контраст. Маркетинга нет никакого, визу получить трудно, образ страны за границей (по памяти) - Статуя свободы, свобода,экономика и Нью-Йорк. В России - Москва, Кремль, Ленин, водка, Волга и Горбачев. А ведь какие возможности для иностранного туризма!
3. Я не хотел бы создать картину идиллии. Страна очень бедная (что для туризма как раз неплохо: где бы еще я смог за $60 нанять таксиста на целый день для поездок по бездорожью), и вдобавок с огромным расслоением общества. За исключением тур. резерваций города страшненькие (про это еще будет). Но озлобленного народа я не встречал. Хотя на вопросы "Americano?" неизменно отвечал: "No! No Americano - Turisto Russo!" - за чем следовали восторженные крики "Руссо! Путин! Горбачефф!", братание и разговоры за политику.
Навстречу выборам.
Oct. 27th, 2010 12:01 amВ лекциях разбирается пять подходов, от господствовавшей до Великой Депрессии классической экономики до кейсианства. Что интересно, насколько я понял, профессор говорит, что позиции республиканцев и демократов практически не отличаются - отличается лишь способ накачки экономики деньгами, через разное соотношение уменьшения налогов и увеличения правительственных расходов (последнее требует несколько меньшего увеличения гос. долга).
.... A recently released study estimated the total value of these ecosystem services for the Mississippi River Delta to be in the range of $12-47 billion per year. Based on the flow of these services into the future, the value of the Delta as a natural asset was estimated to be in the range of $330 billion to $1.3 trillion, far more than the total market value of BP ($189 billion) before the spill. Unlike BP, ecosystem service values are outside the market. They continue to produce benefits unless an action like the spill damages them.... If we assume that the Mississippi River Delta will be the most affected region and that there will be a 10 to 50 percent reduction in the ecosystem services provided by the Delta, this amounts to a loss of $1.2 – $23.5 billion per year into the indefinite future until ecological recovery, or $34 – $670 billion in present value (at a 3.5 percent discount rate).
( more )
Кризис доверия
Aug. 19th, 2009 08:40 amИнновации и технологии: мировой рейтинг
Feb. 25th, 2009 08:59 am( Общий рейтинг )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)