Навстречу выборам.
Oct. 27th, 2010 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profprСлушаю вводный курс лекций по экономике. Надоел захлестывающий из интернета поток тривиальностей: Экономика устроена так - нет она устроена иначе. Хочу узнать, что разные экономические школы по этому поводу думают.
В лекциях разбирается пять подходов, от господствовавшей до Великой Депрессии классической экономики до кейсианства. Что интересно, насколько я понял, профессор говорит, что позиции республиканцев и демократов практически не отличаются - отличается лишь способ накачки экономики деньгами, через разное соотношение уменьшения налогов и увеличения правительственных расходов (последнее требует несколько меньшего увеличения гос. долга).
В лекциях разбирается пять подходов, от господствовавшей до Великой Депрессии классической экономики до кейсианства. Что интересно, насколько я понял, профессор говорит, что позиции республиканцев и демократов практически не отличаются - отличается лишь способ накачки экономики деньгами, через разное соотношение уменьшения налогов и увеличения правительственных расходов (последнее требует несколько меньшего увеличения гос. долга).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
re:
Date: 2010-10-27 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 03:04 pm (UTC)re:
Date: 2010-10-27 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 01:21 pm (UTC)А они там не объясняли, где проходит допустимая граница внешнего долга, почему Греция
просрала все полимерыоказалась там, где оказалась, и ее пришлось выкупать более рачительным соседям? А еще -- не сказали, что, возможно, эта великая экономическая теория (о долгах без границ) применима реально только к США как к эмиттеру реезервной валюты?А как они обосновывают, что правительственные расходы ведут к меньшему внешнему долгу, чем понижение налогов? Я навскидку могу привести пример, когда вряд ли приведут: когда все правительственные расходы идут на социалку, например. Пенсионный возраст -- 55-60 лет, два месяца отпуска, бесплатная медицина, приличные государственные пенсии, бесплатное жилье. Ну, как это было в Греции: работать особенно не надо, а получаешь, сколько нужно.
И как это спасает экономику?
Знаете, в чем различие Америки и Греции в отношении к внешнему долгу? Грецию выкупали богатые страны, мы же будем грабить бедные, которые зависят от доллара -- нас практически будут выкупать они.
no subject
Date: 2010-10-27 02:50 pm (UTC)По сути же вашего вопроса, у меня вот такое понимание. Отличие науки от популяризации состоит в том, что там, где популяризатор - особенно если это профессиональный журналист или политик - дает один ответ и подбирает под него примеров, забывая про контр-примеры, наука дает таких ответов десять. И я бы хотел знать все десять, пусть и на уровне дилетанта.
Про борьбу с сокращением экономики через добавление в нее денег правительством они говорят, что marginal propensity to consume в случае tax breaks обычно ниже (люди больше этих денег добавляют в savings). Но обе эти меры проводятся в рамках одной и той же экономический модели, Кейнсианской. Курс лекций написан года два назад, мне интересно было бы узнать, что с того времени поменялось
no subject
Date: 2010-10-27 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 10:33 am (UTC)Вам в копилку. Может быть пригодится.