Навстречу выборам.

[profpr]

Слушаю вводный курс лекций по экономике. Надоел захлестывающий из интернета поток тривиальностей: Экономика устроена так - нет она устроена иначе. Хочу узнать, что  разные экономические школы по этому поводу думают.
В лекциях разбирается пять подходов, от господствовавшей до Великой Депрессии классической экономики до кейсианства. Что интересно, насколько я понял, профессор говорит, что позиции республиканцев и демократов практически не отличаются - отличается лишь способ накачки экономики деньгами, через разное соотношение уменьшения налогов и увеличения правительственных расходов (последнее требует несколько меньшего увеличения гос. долга).

Comments

[profpr.livejournal.com]

Да, про добавление денег. Я, опять же, полный дилетант, но у меня возник вот такой образ. Возможно, неправильный. Во время рецессии скорость обращения денег замедлилась и для нормального функционирования экономики денег надо больше: иначе резко увеличится безработица. Один из рецептов, хорошо срабатывавших в прошлом - добавить недостающее количество денег, с учетом скорости оборота. Часть этих денег население потратит, чем больше потрачено, тем меньше надо добавлять. Можно сделать это, уменьшив налоги, или прямым вливанием. В любом случае увеличивается гос. долг. Но иногда этот способ не срабатывает - есть теории, предполагающие, что добавление денег бесполезно, по другим, добавлено неправильно.