Видите ли, о Википедии, я ведь не для споров это читаю - вы видели по своему журналу, что я практически не спорю с оппонентами. Но мне очень интересно, как эти споры возникают, для чего я уже два года и читаю всякие книжки по психологии, религии и, вот сейчас, экономике.
По сути же вашего вопроса, у меня вот такое понимание. Отличие науки от популяризации состоит в том, что там, где популяризатор - особенно если это профессиональный журналист или политик - дает один ответ и подбирает под него примеров, забывая про контр-примеры, наука дает таких ответов десять. И я бы хотел знать все десять, пусть и на уровне дилетанта.
Про борьбу с сокращением экономики через добавление в нее денег правительством они говорят, что marginal propensity to consume в случае tax breaks обычно ниже (люди больше этих денег добавляют в savings). Но обе эти меры проводятся в рамках одной и той же экономический модели, Кейнсианской. Курс лекций написан года два назад, мне интересно было бы узнать, что с того времени поменялось
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-27 02:50 pm (UTC)По сути же вашего вопроса, у меня вот такое понимание. Отличие науки от популяризации состоит в том, что там, где популяризатор - особенно если это профессиональный журналист или политик - дает один ответ и подбирает под него примеров, забывая про контр-примеры, наука дает таких ответов десять. И я бы хотел знать все десять, пусть и на уровне дилетанта.
Про борьбу с сокращением экономики через добавление в нее денег правительством они говорят, что marginal propensity to consume в случае tax breaks обычно ниже (люди больше этих денег добавляют в savings). Но обе эти меры проводятся в рамках одной и той же экономический модели, Кейнсианской. Курс лекций написан года два назад, мне интересно было бы узнать, что с того времени поменялось