Вы таки будете смеяться, но весной в Нейча-Изменения Климата была опубликована статья (http://www.nature.com/nclimate/journal/v2/n7/full/nclimate1505.html), в которой авторы показали повышение температуры вокруг ветряных электростанций (http://www.atmos.albany.edu/facstaff/zhou/tmp/Figure1.jpg). К данной картинке это, конечно, применить нельзя: вокруг электростанций температура повышается в ночное время.
В Америке для той же цели над полями гоняют вертолеты (http://lubbockonline.com/national-news/2010-12-15/helicopters-used-save-florida-green-beans#.T-36zhdfF48). Богатая старана ;-)
А у нас в городке неподалеку (на мидвесте в радиусе 1000 км все неподалеку :-) выпало столько же за два дня. И вот что получилось (http://minnesota.publicradio.org/display/web/2012/06/21/disaster/duluth-flooding-photos/).
Мне бы хотелось знать,извиняюсь заранее, вот здесьhttp://pepelioann.blogspot.com/2012/06/blog-post_8223.html и здесь http://pepelioann.blogspot.com/2012/06/blog-post_30.html вы чью сторону поддерживаете?
Мне многое приходилось про себя читать, но адептом оледенения меня назвали впервые. В любом случае, обратите внимание на таг - "погода". А ведь у меня и таг "климат" есть.
Про ссылки - мне понравилась статья Юлии Переломовой, но я не согласен с ее главным выводом (про то, что слишком велика неопределенность, поэтому сказать о изменениях климата ничего нельзя). А комментарий, на который вы прислали ссылки, это, извините, просто ругань. На climaty.ru (http://climaty.ru/)? Николай Колдунов переводит FAQ про климат, посмотрите лучше там.
1. Значит мне показалось. Погода так погода. А климат -это вечность))) 2. За ссылку спасибо -я и так благодаря Вашему журналу фильм смотрю(ББС климат.войны). Да чересчур я обзываюсь порой, знаю. Но у меня учитель такой -философ и писатель (кстати ещё и историк) Д.Е:.Галковский. Он оппонентов просто "громит". Конечно я понимаю , что это у него образ такой. Но и сам я частенько вхожу в образ. Срисовал, на свою голову. Так что извините. дело ещё в том что я кусочек выступления Колтунова посмотрел в ютубе -хватило... Гелия чуток почитал... Не те эти люди . Не логики , к сожалению, ни разу Когда то учебники начинал читать (по климатололгии) полистал и бросил...
Климат - это не вечность. Я пользуюсь следующей аналогией, рассказывая студентам о различии погоды и климата: погода определяет, оденете вы сегодня трусы или кальсоны, а климат определяет соотношение количества трусов и кальсонов в вашем гардеробе. Сколько аномально теплых лет вам понадобится для того, чтобы докупить трусов?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
гм
Мне бы хотелось знать,извиняюсь заранее, вот здесьhttp://pepelioann.blogspot.com/2012/06/blog-post_8223.html и здесь http://pepelioann.blogspot.com/2012/06/blog-post_30.html вы чью сторону поддерживаете?
no subject
Про ссылки - мне понравилась статья Юлии Переломовой, но я не согласен с ее главным выводом (про то, что слишком велика неопределенность, поэтому сказать о изменениях климата ничего нельзя). А комментарий, на который вы прислали ссылки, это, извините, просто ругань. На climaty.ru (http://climaty.ru/)? Николай Колдунов переводит FAQ про климат, посмотрите лучше там.
no subject
2. За ссылку спасибо -я и так благодаря Вашему журналу фильм смотрю(ББС климат.войны).
Да чересчур я обзываюсь порой, знаю.
Но у меня учитель такой -философ и писатель (кстати ещё и историк) Д.Е:.Галковский. Он оппонентов просто "громит". Конечно я понимаю , что это у него образ такой. Но и сам я частенько вхожу в образ. Срисовал, на свою голову. Так что извините. дело ещё в том что я кусочек выступления Колтунова посмотрел в ютубе -хватило...
Гелия чуток почитал...
Не те эти люди . Не логики , к сожалению, ни разу
Когда то учебники начинал читать (по климатололгии) полистал и бросил...
no subject