profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2013-01-17 08:43 pm

Death of Newsmaking

New York Times закрывает три новостных отдела, занимавшихся окружающей средой, образованием и религией. Экономят. Новости переходят в социальные сети. Блоггинг, конечно, здорово, но ведь он вторичен. В трофической цепи журналистики, блоггер - паразит консумент второго порядка . И еще - при всех претензиях к журналистам, у них есть код профессиональной этики. В отличие от популярных блоггеров, не буду тыкать пальцами, чтобы никого не обидеть: на всех у меня пальцев не хватит. Вот так мы постепенно и привыкаем к тому, что факты заменяются на мнения. Самые странные мнения.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2013-01-18 07:46 pm (UTC)(link)
Он берет статью и добавляет к ней свое мнение. Пусть и чужое мнение. Но основу-то не он сделал. Что станет с его блогом, если основа исчезнет? Конечно, она не исчзнет, но вот качеством попортится.

[identity profile] ssteplana.livejournal.com 2013-01-18 09:40 pm (UTC)(link)
среди того, что он публикует есть статьи.посты которые только его. он берет новостной факт и пишет статью. Сам. к ней линкует мнения и статьи других журналистов которые высказывались на ту же тему. что тут не так?
под "фактами" ты имеешь в вижу investigative reporting? когда журналисты роют землю новом и приносят редактору "горяченькое"... а не когда блоггеры сидят в пижамах перед компьютером и выдают на гора "мнения"?
Edited 2013-01-18 21:41 (UTC)

[identity profile] profpr.livejournal.com 2013-01-18 11:02 pm (UTC)(link)
Я не уверен, что понимаю этот термин. Наверное, да, это я и имею в виду.