profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2013-02-26 05:51 pm

Академик Арнольд на канале Культура

Вторичное прослушивание рассказа академика Арнольда про ужасы американского образования (via [livejournal.com profile] welth ) открыло мне первоисточник его познаний: "Я это читал в New York Herald Tribune" (2:15). New York Herald Tribune прекратил существование 50 лет назад.

[identity profile] silver-spoon-f.livejournal.com 2013-02-28 08:47 pm (UTC)(link)
да, производительность выросла очень сильно, к тому же значительная часть производства вынесена за пределы штатав. при этом очень часто производители жалуются, что не могут найти квалифицированную раб. силу в америке, как допустим плакался аппл в старой статье http://www.nytimes.com/2012/01/22/business/apple-america-and-a-squeezed-middle-class.html?_r=2&pagewanted=all&.

как вы заметили, в стране есть большое количество людей не очень образованных с малым доходом и без всяких перспектив. что делать с таким населением? оставить его как он есть, делать его еще тупым, или поднимать на более высокий уровень? тут и нужна политическая воля и прямое вмешательство правительства. а если правительство ничего не желает делать с этим населением, то на мой взгляд, оно просто попустительствует дальнейшему сползанию этой группы людей в деградацию и способствует их оглуплению.

хотя с такой точкой зрения и не согласен автор журнала. у него-то все прекрасно. живет, судя по всему, он в спальном районе, до кампуса универа ездит на машине и редко сталкивается с трущобами.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2013-02-28 10:04 pm (UTC)(link)
Задираетесь. А напрасно.

[identity profile] jnuk.livejournal.com 2013-02-28 11:55 pm (UTC)(link)
"да, производительность выросла очень сильно, к тому же значительная часть производства вынесена за пределы штатав."
Пример с аппелом хороший, но только он не говорит об отсутствии требуемой квалификации у американских рабочих или их более низкой производительности. Причина не возвращения работы в америку в более низкой оплате труда за пределами США. Кроме того требуемый масштаб производства не соответствует имеющейся рабочей силе не потому, что ее мало, а потому, что требования к объему производства высоки.

"как вы заметили, в стране есть большое количество людей не очень образованных с малым доходом и без всяких перспектив. что делать с таким населением? "

Прежде всего я берусь утверждать, что любая из экономически развитых стран будь то США или более знакомая мне Великобритания не стала менее образованной. Средний уровень образования постоянно поднимался на протяжении всего послевоенного периода. Более того в некоторых европейских странах таких как например Испания, инвестирование государства в образование и последующий рост так скажем образованности былои проведены столь быстро, что последовавший за этим рост производительности оказался не подкрепленным необходимым ростом GDP. Я некоторое время назад разбирался с этим у себя в ЖЖ (ссылка). Там много интерактивных картинок для тыкания и двигания.

На ваш вопрос "что делать с таким населением?" у меня пока есть только один обоснованный ответ - платить за его нужды и заботится о нем. Пока я не встретил вразумительных объяснений каким образом повышение уровня образования решит проблему роста производительности труда и следующего за ним переизбытка квалифицированной рабочей силы. При этом в "заботу" я включаю прежде всего государственное среднее образование по той причине, что существует прямая связь между образованностью населения и его здоровьем.

"хотя с такой точкой зрения и не согласен автор журнала. у него-то все прекрасно. живет, судя по всему, он в спальном районе, до кампуса универа ездит на машине и редко сталкивается с трущобами."

Соглашусь с ним - "extraordinary claims require extraordinary evidence"

Наблюдая за действиями теперешнего консервативного правительства Великобритании у меня порой складывается впечатление подобное вашему. Порой в дебатах я даже отношу эти действия к преднамеренным. Но если честно, то причина скорее более банальна - отсутствие идей и фантазии у людей управляющих страной.

[identity profile] silver-spoon-f.livejournal.com 2013-03-01 01:25 am (UTC)(link)
есть у меня несколько знакомых, которые трудятся преподавателями в community college - аналог среднего-профессионального образования (ПТУ). они жалуются, что уровень выпускников школ снижается за последние года. и самыми популярными являются так назывемые подготовительные курсы, где студентов учат считать и читать по второму разу, поскольку эти навыки недостаточны для зачисления студентов на курсы колледжа.
безусловно, эти колледжи нельзя сравнивать с университетскими, где все существенно лучше, но эти образовательные учреждения вляются своего рода индикаторами образованности той части населения, требующей ту самую "заботу", о которой вы говорите.

как вы правильно заметили, действия правительства в области образования, не смотря на выделяемые стипендии, о которых упомянул автор журнала, выглядят более, чем странными. а результаты деятельности правительства наталкивают на мысль, озвученную Арнольдом.

[identity profile] jnuk.livejournal.com 2013-03-01 08:33 pm (UTC)(link)
"но эти образовательные учреждения вляются своего рода индикаторами образованности той части населения, требующей ту самую "заботу", о которой вы говорите."

Вы меня простите, но я к таким рассказам отношусь как к простому трепу. Не потому, что такого не бывает. Бывает и я могу и сам примеры привести. Причина в другом. Вы спросите у своих знакомых могли бы эти люди 50 лет назад учиться в школе вообще. Пол-века назад не бледнолицый не то чтобы президентом не смог бы стать, а его в некоторых местах в вашей стране и в автобус бы не пустили. А если бы бледнолицым родился, то он бы на этом автобусе ездил бы гайки крутить на какой нибудь завод Форда на что большого образования не требуется. К 40...50 ти годам оба бы уже померли бы с вероятностью 50%.

Это я к тому, что прогресс есть, но заметить его не все хотят. Потому и рождаются легенды о падение уровня образованности части населения.

"а результаты деятельности правительства наталкивают на мысль, озвученную Арнольдом."

На что точно правительство наталкивается, так это на две большие проблемы. Об одной я уже сказал - рост производительности. Другая - стремительно растущая продолжительность жизни. Ни правительство, ни Арнольд не знают, что с этим делать.
Edited 2013-03-01 20:34 (UTC)

[identity profile] profpr.livejournal.com 2013-03-01 02:37 am (UTC)(link)
Кстати про аппл - вы не обратили внимание, забавная история была год назад опубликована. http://www.nytimes.com/2012/01/22/business/apple-america-and-a-squeezed-middle-class.html?pagewanted=all&_r=0 (http://www.nytimes.com/2012/01/22/business/apple-america-and-a-squeezed-middle-class.html?pagewanted=all&_r=0)

Примерно так. Приходит на работу злобный Стив Джобс, потрясая прототипом iphone с исцарапанным экраном - он его в карман вместе с ключами положил - и орет: "хочу, чтобы экран был не пластиковый, а стеклянный". За день фабрика в Китае нанимает 8000 рабочих, открывает новый цех, и через 4 дня производство стеклянных экранов уже на потоке. Вывод там такой: работы среднего класса, ужедшие в Китай, не вернутся никогда.

И я, откровенно, не знаю, что с этим делать. Армии синих воротничков, готовых жить в бараках - ненормальность. Отсутствие регуляций правительства - тоже. Но свободная торговля опирается именно на них.

[identity profile] misha-b.livejournal.com 2013-03-01 09:43 am (UTC)(link)
Но ведь исторически свободная торговля и позволяла людям переезжать из бараков в дома. Синие воротнички становятся богаче, требуют гарантий и регуляций у правительства, и т.д.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2013-03-01 06:50 pm (UTC)(link)
Тут сразу несколько предположений - свободная торговля (имеется в виду market economy, видимо, а не global trade) и "позволяла людям переезжать из бараков в дома". Оставляя за рамками обсуждения вопрос (1), насколько торговля свободна в условиях монополий, второе утверждения разбивается на два: (2) свободная торговля повышает общий уровень благосостояния и (3) повышение общего уровня благосостояния повышает благосостояние каждого социального слоя. Если (2) у меня сомнений не вызывает, то (3) весьма неоднозначно. Во всяком случае, it looks too simplistic.

[identity profile] misha-b.livejournal.com 2013-03-01 07:12 pm (UTC)(link)
Конечно, я сильно упрощаю.

В целом согласен с вами -- 2 безусловно верно, а 3, видимо, более или менее верно исторически, но далеко не очевидно, что будет верно в будущем. Многие, например, считают, что распостранение индустриальных (и прочих) роботов кардинально изменит положение вещей в ближайшем будущем.

[identity profile] jnuk.livejournal.com 2013-03-01 08:12 pm (UTC)(link)
"И я, откровенно, не знаю, что с этим делать."

Welcom to the club. Тут нас таких много.