profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2013-04-20 08:51 pm

Либералы новой формации

Недавно френдесса, известная своими правыми взглядами, начала свою новую запись словами "мы, либералы". И это замечательно ассоциируется с другим недавним же событием.

Сходили с женой посмотреть на нашего нового сенатора, приехавшего поделиться впечатлениями после первых 100 дней в Сенате. Сенатор - одна из демократов, голосовавших на днях против единых правил проверки покупателей огнестрельного оружия - кстати, по последнему опросу эту меру поддержало 86% опрошенных. Ее мнение поэтому мне было весьма интересно.

"У нас в штате люди любят охоту. А если человек душевнобольной? Что же, ограничить его права на развлечения? И еще. Если ввести этот закон, то человек, которому нужен психиатр, может быть, решит вообще не ходить к врачу."

Кстати, самым большим впечатлением сенатора оказалось то, какие все сенаторы хорошие люди и друзья. Республиканцы, демократы - единая, большая, дружная семья. У меня же в который раз после таких встреч главное впечатление - публичность политики. Вот она, сенатор, в пяти рядах от меня, отвечает на вопрос какого-то студента.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2013-04-21 04:55 am (UTC)(link)
В Америке. Но по сравнению с друзьями френдесса, действительно, либерал.
brmail: (письмецо)

[personal profile] brmail 2013-04-21 04:58 am (UTC)(link)
фраза про закон должна звучать иначе - его завалили демократы. если бы не их голоса, то закон бы прошел. Смысла в нем никакого нет, это понятно, но прошел бы
Edited 2013-04-21 04:58 (UTC)

[identity profile] profpr.livejournal.com 2013-04-21 05:06 am (UTC)(link)
Демократы и республиканцы, без разницы, завалили меру, поддерживаемую подавляющим большинством избирателей.