profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2013-10-01 07:14 am

Комментирование вредит науке

"Начиная с этого дня, PopularScience.com больше не разрешает публиковать комментарии к своим новым статьям. И вот почему. Комментарии могут вредить науке". И далее об"ясняется, как немногочисленные комментарии типа "только идиоты могут не верить в блага нанотехнологии" поляризуют взгляды нормальных читателей.

[identity profile] jnuk.livejournal.com 2013-10-01 03:22 pm (UTC)(link)
Справедливости ради нужно сказать, что Popular Science не позиционирует себя как рупор народа:

"Popular Science magazine has been a leading source of science and technology news since its inception in 1872. PopularScience.com first came online in 1999 and today features up-to-the-minute news, gadget reviews, insightful commentary, and more. We aim to be your first stop for what's new and what's next."

Их задача - рассказывать о достижениях и новостях, а не создавать условия для обсуждения.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2013-10-01 07:14 pm (UTC)(link)
Да. Но тенденция последних лет - превращать любое издание в цирк блог.