profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2007-10-31 07:42 pm

Климатическое

Забавная проблемка - коллега попросил сделать для него растр со среднемесячными температурой и осадками, на что я, не подумав, согласился. Как теперь оказалось, климат ему нужен на участок порядка 40х40 км в районе Bend, OR, причем в горах - на западе начало равнины порядка 200 м над уровнем моря, на востоке - начало плато высотой за километр, а в серединке - хребет с вершинами до 3.5 км. Метеостанции вокруг есть, но толку-то с такими градиентами. Надо что-то креативное думать.

[identity profile] agershenson.livejournal.com 2007-11-01 03:33 am (UTC)(link)
дааа.... а с какой точностью? может можно использовать NDVI как прокси? МОДИС AQUA умеет вроде

[identity profile] profpr.livejournal.com 2007-11-01 03:47 am (UTC)(link)
нужна не точность, а "жизненность": он хочет использоваит эту штуку в лабораторке вместе со спутниковыми снимками, чтобы студенты растительные зоны идентифицировали. NDVI поэтому слишком здорово выйдет :)))
У меня была мысль добавить DEM и потом натянуть сверху поверхность используя или ANUSPLINE или, если фигово выйдет, Artificial Neural Network. Но, подозреваю, это я из пушки по воробьям ...

[identity profile] agershenson.livejournal.com 2007-11-01 01:12 pm (UTC)(link)
короче приятель ваш садист и ему нравится мучать студентов.... так и запишем :-) потому что на таком ландшафте высчитывать растительные зоны "от руки"- это издевательство

[identity profile] profpr.livejournal.com 2007-11-01 01:57 pm (UTC)(link)
It's for their own benefit, to help building a character :-)

[identity profile] profpr.livejournal.com 2007-11-01 03:52 am (UTC)(link)
Кстати - действительно идея. NDVI, DEM, и широту/долготу использовать как независимые переменные, а метеостанции дадут выборку. Попробую - спасибо.

[identity profile] agershenson.livejournal.com 2007-11-01 01:14 pm (UTC)(link)
да, там будут погрешности, но в особенности для студенто-мучительных целей вашего приятеля- то что надо

[identity profile] profpr.livejournal.com 2007-11-01 02:01 pm (UTC)(link)
Come on - you are a lecturer, you are on our side, aint ya?