Не понял: а какое отношение имеет редакционная политика совершенно частной газеты к свободе слова? Кто-то ограничил публикацию других изданий? НЙ Таймс иногда печатает оп-эды с которыми редакция несогласна - но там никогда, вроде бы, не обязывались печатать любые мнения. Мне вообше сложно понять, как НЙТАймс может ограничить свободу слова кого бы то ни было. Если они там не будут освешать какие-то важные события из идеологических соображений, то это будет означать снижение качества издания: но и оно не будет нарушением ничьей свободы слова.

Я с вами соглашусь, что очень не хорошо портить людям жизнь за взгляды и высказывания. Т.е., если человека увольняют с работы за то, что он в соцсетях поддержал кого-то плохого - это само по себе очень и очень плохо. Но не надо мешать это с чем-то совсем другим. Слишком часто "нарушение свободы слова" сводится к тому, что "со мной не хотят обшаться люди, с которыми хотел бы обшаться я". Но ведь у них тоже есть какие-то свободы: например ассоциаций. Если, скажем, коллеги не хотят с кем-то обедать, они ничьих прав и свобод этим не нарушают.