profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2008-01-17 10:09 pm

Попал под лошадь

Наверху колонки "Наука" в сегодняшнем выпуске NY Times стоит статья о том, как школьный совет небольшого городка в Монтане отменил выступление Стива Раннинга про изменения климата - на том основании, что в выступлении не будет представлена другая точка зрения. Стив - известный ученый, и его работы заслуживают упоминания на страницах газет; из недавнего по климату вспоминается глобальное исследование изменений продуктивности лесов, показывающее, что в более теплом климате продуктивность увеличивается, политически результат очень неоднозначный. Controversy - я бы такую популярную статью из него заделал! Но в газету попадает малозначительный эпизод. Научные журналисты... Гаже котов.

[identity profile] kisalex.livejournal.com 2008-01-18 05:15 am (UTC)(link)
Линк... эээээ....

[identity profile] profpr.livejournal.com 2008-01-18 02:50 pm (UTC)(link)
oops. Спасибо.

[identity profile] agershenson.livejournal.com 2008-01-18 07:39 pm (UTC)(link)
невежественные массы... раннинг крут.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2008-01-19 01:03 am (UTC)(link)
Невежественные - это нормально. Но журналисты это невежество поддерживают в угоду своим "show both sides of the argument" принципам