Животная математика - 2

[profpr]

Вчерашний пост был навеян заметкой в NY Times о работе мозга при решении математических проблем. Выделено два типа активности, "животная" и "небесная" (bestial and celestial). "Животная", присутствующая и у животных, отвечает за интуитивное решение качественных задач (например, каких предметов больше). Вторая система отвечает за вычисления, присутствует только у людей, и в работе задействует другой отдел головного мозга.
Статья собственно о том, что несмотря на различие двух систем те люди, у кого лучше функционирует первая, показывают и стабильно лучшие результаты в математических тестах. То есть вывод такой: надо развивать у детей умение интуитивно решать задачи. Ну как мои студенты вчера решали про доллары в банках.
Вот тут можно проверить собственную способность к животной математике. Мой показатель - 10 из 10. Не ожидал, что возможно стабильно оценивать за 0.2 секунды, каких кружков больше, при разнице всего в один кружок.

Comments

[allentown2007.livejournal.com]

Очень любопытно, спасибо. Я тоже набрал 10 из 10, причем мне показалось это несложным. Видимо, более выраженной у меня "бестиальной" активностью мозга можно объяснить тот факт, что я решаю несложные математические задачи в уме значительно быстрее жены. При том, что она с отличием окончила математический класс элитной школы, а я перебивался с "тройки" на "четверку" в самой простой пролетарской, и математику терпеть не мог. :-))

[profpr.livejournal.com]

Напомнило. В глубоком детстве была "передача для интеллектуалов" по ТВ, где участники соревновались, видимо, как раз в бестиальной математике - считали кружки, воспроизводили рисунок, показывающийся на 0.1 сек и прочее. Тогда мне это казалось чудом.

[allentown2007.livejournal.com]

Не помню такой передачи. У меня при выполнении этого упражнения все предельно просто: после показа рисунка в голове возникает очень четкая картинка, на которой видно, каких кружков больше. Причем никаких сомнений даже не возникает.

[profpr.livejournal.com]

Передача просуществовала очень недолго, несколько выпусков. Я запомнил, потому что ничего похожего до этого не видел. Ну и после, до Что-Где-Когда интеллектуальных соревнований на нашем ТВ я не припомню.

[allentown2007.livejournal.com]

Завтра жену протестирую.

[mashats.livejournal.com]

у меня 50 на 50 получается...

[profpr.livejournal.com]

Как в известном историческом анекдоте про Сталина и погоду - услышав на съезде метеорологов, что предсказательная сила для дождя равна 40%, Сталин откомментировал "а вы предсказывайте наоборот." ;-)

[mashats.livejournal.com]

с утра лучше
10 из 10, а потом 90% из 25

я и не сомневался :-)

[profpr.livejournal.com]

Да! Сталин тоже должен был сказать "а вы предсказывайте погоду с утра!" :-)))

[irrelative.livejournal.com]

84% попадания: 4 ошибки в 25 попытках (как рекомендовано).
Правда, все 4 ошибки сделаны после 15 попыток, так что, может сказываться усталость.

[profpr.livejournal.com]

Наверняка это усталость :-)

[irrelative.livejournal.com]

Кстати, только сейчас понял, что с учетом того, что все 25 попыток сделаны между 11:40 и 11:45 вечера в полузаснутом состоянии, результат очень даже и не плох.
А с другой стороны, отключение сознания разве не должно сказываться благотворно на автоматических процессах?
Go figure... :-)

[profpr.livejournal.com]

Видимо, не должно. Ведь неудачные попытки у Вас были к концы серии испытаний - как раз когда внимание должно было бы притупиться. Так что позднее время, думаю, очень важный фактор.

[irrelative.livejournal.com]

96% в 25 попытках (промазал 1 раз)
92% в 50 попытках (промазал 4 раза)

И на этом ставлю точку :-)))))

[profpr.livejournal.com]

Умели в России метематике учить...

[irrelative.livejournal.com]

Ну, не знаю. Эта же - животная, чего ее учить?
Тем более, что в математике я всегда плавал и плаваю. То-есть, толком не научился.

[profpr.livejournal.com]

Ее надо тренировать. Полно людей, у которых нет чувства числа. Только вчера я получил таблицу снегового покрова для соседнего городка, в которой числа колебались вокруг 10 м в год :-О Снега у нас мало и человек, составивший таблицу, это знает, но тем не менее. Я думаю, что без чувства, что правильно, что - нет, знание математических операций бессмысленно.