Дебаты - первые впечатления

[profpr]

Откровенно удивили профессиональные комментаторы дебатов Маккейна и Обамы. Маккейн три раза назвал Обаму наивным, это удачный ход. Получается, если Обама назвал бы Маккейна старым ослом, то выиграл бы он? На мой взгляд, Обама показал понимание широкой картины мировых событий и взаимосвязи экономики и внешней политики. Макейн рассказывал трогательные истории и был сконцентрирован на войне в Ираке. В комментариях же я нашел только обсуждение внешней стороны.
Стране нужно серьезно работать над улучшением всеобщего образования.

Comments

[dezhnyuk.livejournal.com]

солидарен

[profpr.livejournal.com]

Мне уже не раз было откровенно стыдно перед европейскими коллегами за вот это превращение выборов в легкий infotainment. А в этот цикл я сам подсел на репортажи :-)

[dezhnyuk.livejournal.com]

Ну...народу дают то, что он хочет видеть.

[profpr.livejournal.com]

Умм... Народ хочет видеть то, что он ему дают. К чему народ привык и что считает правильным. И здесь огромная ответственность и вина масс-медия, кормящего народ сладкой кашкой под (совершенно справедливым) предлогом, что легкий жанр будет лучше продаваться. То есть здесь еще один пример области, где свободный рынок работает плохо, если за конечную цель принять не производство прибыли, а интересы общества.

[dezhnyuk.livejournal.com]

что есть, то есть...

[oder_k]

Получается, если Обама назвал бы Маккейна старым ослом, то выиграл бы он?

К сожалению, это почти так. В любом случае, частое повторение "John is right here" ему совершенно не помогает. Обама вел себя слишком вежливо, а недостаток агрессии здесь внешне воспринимается как слабость.

На мой взгляд, Обама показал понимание широкой картины мировых событий и взаимосвязи экономики и внешней политики. Макейн рассказывал трогательные истории и был сконцентрирован на войне в Ираке. В комментариях же я нашел только обсуждение внешней стороны.

Совершенно согласен, но см. выше. По "картинке" и интонациям, если не вслушиваться в смысл сказанного, Маккейн выглядел лучше. Хотя перевирал и передергивал совершенно безбожно, но уверенно. И почти безнаказанно.

Стране нужно серьезно работать над улучшением всеобщего образования.

Еще как...

Пока писал - подумал, что Обама, наверное, не зря все-таки старался быть подчеркнуто вежливым. Показался бы он чуть-чуть неуважительным, и толпа всяких неявных расистов и борцов с "элитизмом" обернулась бы против него, не разбирая, что конкретно он говорил.

[profpr.livejournal.com]

По "John is right here" - совершенно согласен. Это будет в следующем ad компании Маккейна. А вот по внешним ощущениям, мне Макейн кажется выглядящим комично, особенно его смешна его жестикуляция.

Только что CBS первый опрос опубликовали среди uncommitted - приемущество у Обамы :-О

[ssteplana.livejournal.com]

Я не думаю, что John is right here сильно повредит Обаме. Он, согласно своему имиджу, ищет консенсус, объединяет нацию на решение проблем. В контрасте с негативными ужимками Маккейна, поведение Обамы позитивно, это серьезный основательный политик.

[profpr.livejournal.com]

Обама вел седя по-президентски. Маккейн - тоже, но он был очевидно из 20-го века. Мне он Хрущева напоминает по манере держаться. Как сейчас помню, встречаю я как-то Хрущева... :-)

[oder_k]

Да вот я смотрю, консервативные комментаторы тоже не особенно в восторге от Маккейна и, в общем, отдают преимущество Обаме: http://foxforum.blogs.foxnews.com/2008/09/26/debate_0926/

[profpr.livejournal.com]

Вау - даже на Фоксе! Спасибо, интересно. Теперь будет очень забавно посмотреть на Палин с Байденом. Ожидаю кориды :-)

[oder_k]

Корриды с питбулем лосихой.

[profpr.livejournal.com]

Сегодня под дебаты пол-бутылки 10-летнего портвейна распили. На следущую пятницу надо будет припасти мадеры :-)

[alexfe.livejournal.com]

винить жестикуляцию МакКейна никто не будет - это его вьетнамские раны. а его не возможность посмотреть на Обаму и некоторую скованность уже критикуют. Говорят лагерь МакКейна боялся, чтобы МакКейн не потерял контроль над собой. И как заметила ведущая BBC он не смотрел на Обаму потому что так его недолюбливает, или потому что не хочет выходить из себя потому что недолюбливает.
А про реплику что обама наивен, комментаторы pbs говорят, что это ошибка МакКейна. Что мне не понравилось, это то что Обама перестал отвечать на вопросы, а стал говорить "программу". Это я уже видел 4 года назад. Я надеялся увидеть Обаму как на интерью у Чарли Роза, ответ на вопрос.

[profpr.livejournal.com]

Мне откровенно понравилось, как держался Обама. По-президентски.
Мне кажется, главная ошибка Маккейна была в его зацикленности на Ираке. Производит впечатление того, что его президенство будет сконцентрировано на войне.

[oder_k]

here we go:

The Democrats have employed a new tactic of disrespect, with Sen Obama and Sen Biden both referring to Sen. McCain repeatedly as “John”. This is obviously their new attack tactic, where apparently disrespect to the title of “Senator”. How would this have been perceived if Senator McCain had repeatedly referred to Sen Obama as “Barry”. This would have been instantly seized on as racist I am sure. I would bet the house in Vegas that Senator Biden will refer to Gov. Palin as “Sarah” on Tuesday.

I was right even nore than I've expected...

[profpr.livejournal.com]

referring to Sen. McCain repeatedly as “John”.
И не только "John", но еще и "Jim" и даже "Tom" :-)
Демагогия.

[irrelative.livejournal.com]

Barry? Nah... Equivalent to Barry would be Johnny!