Там я его и углядел. У него была очень неприятная манера отстаивать свою точку зрения. Он приводил аргументы, которые на первый взгляд кажутся правильными, но по сути неверны. Например, по поводу "глобального похолодания" в 70-х. Если не знать про вызвавшие похолодание причины, кажется сильным аргументом. Основная его профессия - адвокат, это все объясняет.