profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2009-09-19 09:29 am
Entry tags:

Экспертные оценки решения отказаться от размещения антиракет в Восточной Европе

Ny Times опубликовал мнения экспертов, за и против. Самое интересное - мотивы. Одобряющие решение эксперты говорят о том, что новая стратегия дешевле, технологически более проработана, может быть воплощена на несколько лет раньше, поддерживается союзниками. Противники - о том, что Америка предала Восточную Европу и сдалась России. Дискуссия опять идет в разных плоскостях: поддерживающие Обаму говорят про практичность принимаемых решений в реальном мире, противники - про моральные ценности. 

[identity profile] tyoma-cat.livejournal.com 2009-09-20 06:40 pm (UTC)(link)
вранью про ОМП я не верил. изначально считал вторжение ошибкой. но дело совсем не в нефти!

[identity profile] kirill-lunjov.livejournal.com 2009-09-20 06:51 pm (UTC)(link)
Давайте прекратим, а?
Вы даже не посмотрели ссылку Чейни, нефть , Ирак.
К тому же тратит на войну деньги бюджет США, а прибыль от продажи получают в том числе новые владельцы, а как говорят в Одессе - это две большие разницы)))
Давайте , правда, закончим - тем более, мы реально вышли за темы поста)))