profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2009-09-19 09:29 am
Entry tags:

Экспертные оценки решения отказаться от размещения антиракет в Восточной Европе

Ny Times опубликовал мнения экспертов, за и против. Самое интересное - мотивы. Одобряющие решение эксперты говорят о том, что новая стратегия дешевле, технологически более проработана, может быть воплощена на несколько лет раньше, поддерживается союзниками. Противники - о том, что Америка предала Восточную Европу и сдалась России. Дискуссия опять идет в разных плоскостях: поддерживающие Обаму говорят про практичность принимаемых решений в реальном мире, противники - про моральные ценности. 

[identity profile] tyoma-cat.livejournal.com 2009-09-20 06:59 pm (UTC)(link)
--Телевизор вообще не смотрю--

аналогично

--Что касается аналитики читаю не только российскую --

можно примеры?

-но Вы опять пытаетесь не столько даже доказывать и рассуждать, а задеть собеседника.--

извиняюсь

--запасов нефти (в объемах) на том же Ближнем Востоке и в Ираке - Вы не учитываете.--

зачем их учитывать? у ОПЕК интересы противоположны интересам США. что ОПЕК постоянно доказывает с 1973 года