profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2009-09-19 09:29 am
Entry tags:

Экспертные оценки решения отказаться от размещения антиракет в Восточной Европе

Ny Times опубликовал мнения экспертов, за и против. Самое интересное - мотивы. Одобряющие решение эксперты говорят о том, что новая стратегия дешевле, технологически более проработана, может быть воплощена на несколько лет раньше, поддерживается союзниками. Противники - о том, что Америка предала Восточную Европу и сдалась России. Дискуссия опять идет в разных плоскостях: поддерживающие Обаму говорят про практичность принимаемых решений в реальном мире, противники - про моральные ценности. 

[identity profile] tyoma-cat.livejournal.com 2009-10-09 10:47 am (UTC)(link)
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War
The British military has reported 176 deaths; ... Poland, 21

в Ираке американцы остаются одни, даже англичане ушли...

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Security_Assistance_Force#Contributing_nations

воюют в Афгане

ну и самое главное - поддерживают американские предложения в НАТО, в отличие от немцев или французов

[identity profile] profpr.livejournal.com 2009-10-09 01:21 pm (UTC)(link)
Поддерживает ошибающегося не друг, а подчиненный. Их купили. Слово "предательство" по отношению к подчиненному вообще не имеет смысла, их просто уволили.

[identity profile] tyoma-cat.livejournal.com 2009-10-10 03:47 pm (UTC)(link)
Андрей,
в НАТО нет подчиненных: не захотели канадцы влезать в Ирак, не пошли, а с войной в Афгане посчитали иначе.

но даже если принять твою интерпретацию отношений, то умный руководитель не будет доводить подчиненных и предавать их в любой форме.