Муки творчества

[profpr]

Чтобы показать глубину падения отрицательного героя, стрелять тот должен не иначе, как в спину. Но положительный герой категорически не может хвастаться перед дамами раной в спине - или, того хуже, простреленной ягодицей: опасность он встречает грудью. Бедные писатели, на какие ухищрения им приходится идти.
Мерзавец выстрелил графу в спину, но промахнулся: пуля прошила грудь. Благородное сердце перестало биться...

Comments

[profpr.livejournal.com]

Вы себе противоречите, теоретизируя в первой же строке :-)))
С тем, что примеры для тупиц, я согласиться просто не могу, иначе тупицами надо будет признать половину, минимум, моих студентов, что, в общем, неправильно: тупицам в магистратуре делать нечего. Наука, в частности, есть обобщение наших знаний о природе, поэтому примеры должны появляться естественно. Другое дело, что советская школа приучила нас к схоластике и мы часто просто не способны увидеть за теорией приложений.

[ia-bird.livejournal.com]

"Вы себе противоречите, теоретизируя в первой же строке :-)))"

Не, это результат многолетних наблюдений, "обобщение моих знаний о природе" :).

Мой папа спустя много лет (когда я ему напомнила этот случай с физикой) вынужден был признать, что он был очень неправ... но физику я так и не постигла.

[profpr.livejournal.com]

Вот и у меня тот возраст, когда дети напоминают, как я был когда-то неправ :-(

[ia-bird.livejournal.com]

Сочувствую. Дети помнят совершенно неожиданные вещи. Это если судить по реакции моего папы на то, что я ему "припомнила" (сразу оговорюсь, припоминала я не по злобе, а исключительно, чтобы похихикать).

[profpr.livejournal.com]

О да. Совершенно неожиданные. Настолько, что у меня бывают сомнения, действительно ли я это говорил. Ну и стыдно тоже бывает :-(