Вот уже и Nature пишет про атаки правых на науку

[profpr]

"Четыре столпа обмана - правительство, академия, наука и масс-медия. Эти общественные институты коррумпированы и живут обманом."  (Rush Limbaugh) Комментарии к статье особо интересны.
Напомнило, как много лет назад кончился проект SETI - его убил сенатор от Невады Richard Bryan в рамках своего проекта ежемесячного разоблачения одной бесполезной траты денег правительством. И Сара Палин, наехавшая на исследование дрозофилл, вспомнилась.

Comments

[nighttime-notes.livejournal.com]

комментарии просто доставляют

"If the branch of science which claims to be objective and claims that they only base their arguments on logic, is so bigoted that they spend billions of dollars looking for "a particle" called the Higgs boson (which cannot exist since "particles" do not exist)..."

[wealth.livejournal.com]

Меня больше удивил не этот комментарий, а то что его автор вообще читает Nature.

[profpr.livejournal.com]

sm. мой комментарий ниже

[wealth.livejournal.com]

science freak :-)

[wealth.livejournal.com]

Там еще кто-то про физику "алмазов" говорит - вот например этот Пинс http://dx.doi.org/10.1063/1.2808905

[profpr.livejournal.com]

Поэтому, наверное, и всплыла у меня аналогия с cold fusion. "Физика палладия".

[profpr.livejournal.com]

Если почитать "книгу" этого комментатора, история достаточно печальная. Он занимался сверхпроводимостью при комнатной температуре и не смог протолкнуть свои результаты через пир-ревью. После истории с "холодным термоядом", отравившей народу карьеру, это не удивительно. Я не знаю, насколько он шарлатан (и да, "частицы" он называет "волнами"), но озлобился он на научное сообщество капитально.

[nighttime-notes.livejournal.com]

да, я примерно так из комментов и понял
честно говоря - не знаю, как к этому относиться, ничего не слышал про сверхпроводимость при комнатных температурах
но мне казалось, что подобные результаты очень коммерчески привлекательны, т.е. если бы они были верны, в него бы уже вцепились несколько корпораций

[profpr.livejournal.com]

Аналогично, ничего не могу сказать про его результаты, фигня, скореее всего. Тем не менее, выражение "в научном открытии есть три стадии: сначала все говорят, что это неверно, потом - что это очевидно, наконец, результат присваивает кто-то другой" тоже родилось не на пустом месте.