profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2010-09-13 11:25 pm
Entry tags:

Ларри Кинг: Физики против Бога

Интервью Стивена Хокингa (Stephen Hawking) из Кембриджа. Во второй и третьей части присутствуют Леонард Млодинов и неизвестные мне светила теологии. Говорили, естественно, про Бога. Ученые про "наука не нуждается в этой гипотезе". Теологи, насколько невежественный я разобрался, отвечали осовремененными доказательствами существования бога Фомы Аквинского - если все возникло из ничего, то кто это создал, и кто создал ничто,  и что было до начала времени, и почему мы здесь. Забавно. Новая глава "физики против лириков": забодает ли физик философа. Им бы с Рашем Лимбо интеллектом помериться.

У меня это соединилось со вчерашней передачей по НПР про философию - в ней у профессора философии спросили, что он делает, и как-то не смог он дать убедительного ответа.  А нужна ли сейчас вообще философия как наука? Или она уже выполнила свою роль и должна остаться только как предмет для первокурсников - подобно арифметике: пригодную к делу, познанию природы, общества и человека философию еще в начале 20-го века распилили на кусочки и растащили ученые -предметники, и теперь каждый из них - немножко философ, а то, что осталось, годится только для неразрешимого "зачем мы здесь?" Если современная наука начинается там, где можно что-то измерить, то наука ли философия?

И еще хорошо было в интервью - на вечный вопрос "что делать" Хокинг, утрируя, ответил примерно так: строить космические корабли и сматывать с этой планеты.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting