Атеисты знают о религии больше, чем верующие -

[profpr]

- даже после поправки на уровень образования. Я как-то и не сомневался. Источник -  NYT. Из забавного - больше половины протестантов не знает, что их религию основал Мартин Лютер Кинг.


Опросник здесь, но сервер висит. Слишком много народа кинулось проверять свои знания, не иначе.

Comments

[mikelina.livejournal.com]

Я по эн-пи-ар слушала: взахлеб удивлялись про Мартина Лютера, ну и остальное. О том, что атеисты и евреи больше всех знают не упомянули, правда (а может я прослушала), но кто б сомневался.
Вера на то и вера, чтоб не надо было ничего знать, а просто верить.
И кто такие "nothing in particular", которые знали ответов на почти два вопроса больше, чем черные протестанты и почти на четыре больше, чем испаноязычные католики? И потом, ладно мормонов и евреев решили не определять по расовому признаку по понятным причинам, а атеистов/агностиков почему не разделили как протестантов и католиков на черных, белых, испанцев? И этих "ничегоконкретного"?
Хочем знать, как вам, ученым, дизайн этого опроса показался?

[nataly-demina.livejournal.com]

Точно также как о Москве или других культурных столицах больше знают приезжие, чем сами москвичи и др. Москвичам некогда по музеям ходить, если только в детстве или с детьми или на свидания. :-)

[nataly-demina.livejournal.com]

Но меня лично раздражает, когда человек делает фоторепортажи о религиозных памятниках Руси (православные церкви), а сам к религии относится с враждебностью. Т.е. возможно он знает многое об истории памятника, но для него это только стены, крыша, окна и пр., т.е. здание он воспринимает как набитое чучело. Так что знание знанию рознь.

[profpr.livejournal.com]

Я ведь не в гуманитарных науках :-) Думаю, что опросник составлен грамотно - просто потому, что этим занимались профессионалы. У меня была возможность наблюдать, как это делается, процесс нетривиальный. Опросник сначала прокатывается на небольшой группе респондентов и корректируется в зависимости от результатов.
"nothing in particular", полагаю, это люди, которые верующие, но не религиозные. Довольно большая группа тех, кто затрудняется причислить себя к какой-либо организованной религии, но вместе с тем не согласна с тем, что наблюдаемое разнообразие мира - просто следствие самоорганизации материи. Или христиане, не причисляющие себя к католикам или протестантам - те же православные. Верующие в НЛО, тао и прочее.
Про Мартина Лютера меня больше всего поразило, да.

[profpr.livejournal.com]

О, понял вопрос. Это ведь только краткие результаты для прессы приведены. Сам опросник гораздо обширнее. Вот здесь:
http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Belief_and_Practices/religious-knowledge-topline.pdf

[profpr.livejournal.com]

Tozhe verno zamecheno :-)
А по поводу важность личной веры для журналиста, пишущего о религии - я бы, все же, предпочел читать профессиональные - и отстраненные - репортажи агностика, а не пропаганду собственных взглядов верующих или атеистов. Но у каждого свой вкус, безусловно.