- даже после поправки на уровень образования. Я как-то и не сомневался. Источник -
NYT. Из забавного - больше половины протестантов не знает, что их религию основал Мартин Лютер
Кинг.

Опросник
здесь, но сервер висит. Слишком много народа кинулось проверять свои знания, не иначе.
no subject
Date: 2010-09-29 04:09 am (UTC)Вера на то и вера, чтоб не надо было ничего знать, а просто верить.
И кто такие "nothing in particular", которые знали ответов на почти два вопроса больше, чем черные протестанты и почти на четыре больше, чем испаноязычные католики? И потом, ладно мормонов и евреев решили не определять по расовому признаку по понятным причинам, а атеистов/агностиков почему не разделили как протестантов и католиков на черных, белых, испанцев? И этих "ничегоконкретного"?
Хочем знать, как вам, ученым, дизайн этого опроса показался?
no subject
Date: 2010-09-29 01:22 pm (UTC)"nothing in particular", полагаю, это люди, которые верующие, но не религиозные. Довольно большая группа тех, кто затрудняется причислить себя к какой-либо организованной религии, но вместе с тем не согласна с тем, что наблюдаемое разнообразие мира - просто следствие самоорганизации материи. Или христиане, не причисляющие себя к католикам или протестантам - те же православные. Верующие в НЛО, тао и прочее.
Про Мартина Лютера меня больше всего поразило, да.
no subject
Date: 2010-09-29 01:26 pm (UTC)http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Belief_and_Practices/religious-knowledge-topline.pdf
no subject
Date: 2010-09-29 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 01:31 pm (UTC)А по поводу важность личной веры для журналиста, пишущего о религии - я бы, все же, предпочел читать профессиональные - и отстраненные - репортажи агностика, а не пропаганду собственных взглядов верующих или атеистов. Но у каждого свой вкус, безусловно.