Параллели

[profpr]

Поразительные параллели между скандалами вокруг изменений климата и вокруг прививок MMR. В обоих случаях существует  маргинализированная точка зрения (климат не меняется ~ прививки - триггер аутизма), которая, несмотря на научный консенсус, разделяется очень значительной частью населения. В обоих случаях массмедиа "в целях поддержания баланса" эту маргинализированную точку зрения представляет в печати и на телевидении. Законы журналистики, персонализация (новость должна иметь лицо) и поиск сенсации, дают эфир активным пропагандистам, порящим откровенную чушь - Илларионов приходит на ум. Склонное искать простые, однозначные рецепты население интернализирует теории заговора ученых и правительств. 
   Вот такой короткий ролик замечательно показывает, как это делается. Опра говорит на своем шоу про существование точки зрения, связывающей аутизм с прививками - и как гениально она это делает! Какая выверенная мимика! Это вам не Латынина. Приглашенный ученый нашим куцым сленгом научника поясняет, что консенсус эту точку зрения не поддерживает. Опра еще раз упоминает о альтернативной точке зрения. Слушатель прославляет Опру, бесстрашно вскрывшую заговор педиатров и фармацевтических компаний.
   Как забавно человек во всем слышит только подтверждение своим уже сформированным убеждениям. И ищет доказательств того, что мир вокруг устроен просто и рационально.

PS: про Andrew Wakefield

Comments

[mashats.livejournal.com]

самое сложное для меня - осознать, что люди (ученые) готовы идти на такое - перевирать факты, понимая свое вранье. С этими фактами сложнее всего спорить - в науке ведь существует в какой-то степени "кодекс чести" и если ты говоришь "я сделал то-то и получилось вот это", то априори тебе верят на слово и не бегут сразу перепроверять. Наверно это неправильно - но если перепроверять все статьи на свете - то когда же писать свои?

А еще подумалось, что такое наглое вранье тянет на white-collar crime и уж точно не лучше мелкого воровства, типа "украсть в метро кошелек". Но последствий никаких не грозит

[profpr.livejournal.com]

Думаю, соблазн оказался слишком велик. Ему адвокаты судящихся радителей аутичных детей пообещали за положительный результат 450К фунтов стерлингов на исследования - это только доказанных. Но ведь вскрылось - и вскрылось практически сразу же. В науке система-то работает! И даже статьи есть, извлекающие знание из этого обмана. Это журналистика у нас дефективная.

[mashats.livejournal.com]

вскрылось быстро, но до официального опровержения прошло много лет
и наказания никакого не предусмотрено, хотя наверно дядечке теперь тяжко будет работать где-то. Надеюсь он удачно вложил это 450К фунтов :)

[ssteplana.livejournal.com]

вот тоже на эту тему
http://shvarz.livejournal.com/263500.html

[profpr.livejournal.com]

Thanks!

[ssteplana.livejournal.com]

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=why-dire-climate-warnings-boost

more, interesting research

[profpr.livejournal.com]

О! Вот такой ресерч мне нравится. Prime the audience for the message.

[ssteplana.livejournal.com]

standard practice in psychology studies

[profpr.livejournal.com]

Дядечка сейчас - герой, восставший против системы. Пишет книжки и выступает с лекциями. Это вам не холодный термояд в банке получить.

[fregimus.livejournal.com]

Думаю, на него найдутся ловкие адвокаты, представляющие детей, оставшихся из-за его выходки без прививок. Как раз тот случай, когда от них была бы польза — очень хотелось бы, чтобы нашлись!