Параллели

[profpr]

Поразительные параллели между скандалами вокруг изменений климата и вокруг прививок MMR. В обоих случаях существует  маргинализированная точка зрения (климат не меняется ~ прививки - триггер аутизма), которая, несмотря на научный консенсус, разделяется очень значительной частью населения. В обоих случаях массмедиа "в целях поддержания баланса" эту маргинализированную точку зрения представляет в печати и на телевидении. Законы журналистики, персонализация (новость должна иметь лицо) и поиск сенсации, дают эфир активным пропагандистам, порящим откровенную чушь - Илларионов приходит на ум. Склонное искать простые, однозначные рецепты население интернализирует теории заговора ученых и правительств. 
   Вот такой короткий ролик замечательно показывает, как это делается. Опра говорит на своем шоу про существование точки зрения, связывающей аутизм с прививками - и как гениально она это делает! Какая выверенная мимика! Это вам не Латынина. Приглашенный ученый нашим куцым сленгом научника поясняет, что консенсус эту точку зрения не поддерживает. Опра еще раз упоминает о альтернативной точке зрения. Слушатель прославляет Опру, бесстрашно вскрывшую заговор педиатров и фармацевтических компаний.
   Как забавно человек во всем слышит только подтверждение своим уже сформированным убеждениям. И ищет доказательств того, что мир вокруг устроен просто и рационально.

PS: про Andrew Wakefield

Comments

[mashats.livejournal.com]

самое сложное для меня - осознать, что люди (ученые) готовы идти на такое - перевирать факты, понимая свое вранье. С этими фактами сложнее всего спорить - в науке ведь существует в какой-то степени "кодекс чести" и если ты говоришь "я сделал то-то и получилось вот это", то априори тебе верят на слово и не бегут сразу перепроверять. Наверно это неправильно - но если перепроверять все статьи на свете - то когда же писать свои?

А еще подумалось, что такое наглое вранье тянет на white-collar crime и уж точно не лучше мелкого воровства, типа "украсть в метро кошелек". Но последствий никаких не грозит

[melusine-de.livejournal.com]

Хорошо, что я все же открыла ролик. А то я все перепутала, и поняла так, что Опра начала кампанию. Удивилась и расстроилась. Мне всегда казалось, что у нее просто звериное чутье на правду и ложь. Рада, что Опра ни в чем не виновата)).

[fregimus.livejournal.com]

Вот как раз сегодня — хорошо совпало: http://failblog.org/2011/01/08/epic-fail-photos-tv-guide-description-fail/

У нее на шоу там был как-то раз один перец, который рак травками выводит. «Еще одна точка зрения». Заповедникъ.