profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2011-02-15 09:16 am
Entry tags:

Budget cuts

Забавный опрос Pew Center
Публика хочет не уменьшения, а увеличения расходов государства, но решительно против увеличения налогов.

[identity profile] pol-shaga.livejournal.com 2011-02-15 04:18 pm (UTC)(link)
о святой корове, котороя все проюлемы создала - только хорошее и кормов увеличили

[identity profile] profpr.livejournal.com 2011-02-15 04:48 pm (UTC)(link)
А фиг его знает, кто создал проблемы. Почему молодежь выбирает Пепси в стране развитой демократии - потому, что злые дядьки им эту пепси втюхивают, потому, что они злых дядек не бъют по рукам, потому, что им промыла мозги пресса, что бить злых дядек по рукам - социализм? Как надоест об этом думать, уеду нафиг в Азию.

[identity profile] pol-shaga.livejournal.com 2011-02-15 04:57 pm (UTC)(link)
да бог бы с ним - с текущим моментом и предыдущими 8 годами, но ведь навредили ко всему еще, муравейник гудит и похоже добром не кончится все это в Азии; да ладно бы ожидать демократию несколько лет, но, ведь к бабке не ходи, добром не кончится, мы-то уж знаем чем власть простого народа кончается

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2011-02-15 10:33 pm (UTC)(link)
Я не вижу в этом ничего нелогичного.

Предположим, что в опросе участвуют три человека: Джон, Билл и Джек. Все согласны, что дефицит бюджета надо уменьшить, и все против увеличения налогов. При этом Джон полагает, что нужно драконовски сократить расходы на школы, Билл - на науку, а Джек - на охрану окружающей среды. При этом у каждого отдельного участника математика сходится.

В результате опроса получится следующее:

Против дефицита: 100%
Против налогов: 100%
Против уменьшения расходов на школы: 66%
Против уменьшения расходов на науку: 66%
Против уменьшения расходов на EPA: 66%

Edited 2011-02-15 22:35 (UTC)

[identity profile] profpr.livejournal.com 2011-02-15 11:06 pm (UTC)(link)
Да, очень похожий пример я видел в какой-то книжке про tragedy of commons, на что направить налоговые деньги. Но в данном случае по абсолютному большинству категорий, и по всем категориям с большим бюджетом, люди хотели бы увеличить расходы. Конечно, можно предположить, что Билл хотел бы полностью ликвидировать финансирование школ, и добавить 0.00001% на науку и ЕРА и т.п. - тогда все сойдется.

[identity profile] alexfe.livejournal.com 2011-02-16 10:49 am (UTC)(link)
а я за сокращение по всему фронту.
и за поднятие налогов.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2011-02-16 02:05 pm (UTC)(link)
Социалист 8-0!

[identity profile] tyoma-cat.livejournal.com 2011-02-21 12:39 pm (UTC)(link)
вопрос был поставлен некорректно. нужно было спросить:
траты на что из нижеследующего списка Вы бы хотели увеличить за счет
а. повышения налогов на бизнес
б. увеличения НДС
в. повышения подоходного налога

и вот тогда бы мы узнали НАСТОЯЩЕЕ мнение людей, за что они готовы платить больше.

[identity profile] profpr.livejournal.com 2011-02-21 03:00 pm (UTC)(link)
Иван, я никогда не слышал политиков, которые так говорят. всегда если снижение налогов - то о том, что за это прийдется платить - ни слова. Если за увеличение сервисов - тоже.