Я не зажухал ответ, я на работе завяз, воспользовался студенческими каникулами, чтобы любимым делом заняться :-) Я с вами, пожалуй, согласен. В подтверждение еще несколько интегральных показателей. Вот интересный ресурс, я о нем писал, когда еще с вами не был знаком. Институт исследует счастье. http://worlddatabaseofhappiness.eur.nl/hap_nat/nat_fp.php?mode=1
А вот HDI, он об3единяет показатели, о которые вы пишете: http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2010_EN_Table2_reprint.pdf
Я пытался найти тренд по GINI для всех стран, но как-то шоду не получилось - это индекс неравенства доходов. Для отдельных стран в интернете это есть. У меня в памяти сидит, что тут как раз сильный тренд к увеличению неравенства - и не только в США, но повсеместно. Что считается нехорошо.
Есть еще такой показатель - GNH, http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_national_happiness . Мне кажется, что можно обойтись без обращения к "измерению счастья". Собственно мне важнее понять причинно-следственную связь, а не то как следствие воспринимается населением.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Я с вами, пожалуй, согласен. В подтверждение еще несколько интегральных показателей. Вот интересный ресурс, я о нем писал, когда еще с вами не был знаком. Институт исследует счастье.
http://worlddatabaseofhappiness.eur.nl/hap_nat/nat_fp.php?mode=1
А вот HDI, он об3единяет показатели, о которые вы пишете:
http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2010_EN_Table2_reprint.pdf
Я пытался найти тренд по GINI для всех стран, но как-то шоду не получилось - это индекс неравенства доходов. Для отдельных стран в интернете это есть. У меня в памяти сидит, что тут как раз сильный тренд к увеличению неравенства - и не только в США, но повсеместно. Что считается нехорошо.
Попробую чуть позже еще написать.
no subject
Проблема с HDI в том, что этот показатель стал использоваться относительно недавно с 1980-х, и как следствие не видна вся динамика изменений. Сравните например это http://www.gapminder.org/world/#$majorMode=chart$is;shi=t;ly=2003;lb=f;il=t;fs=11;al=30;stl=t;st=t;nsl=t;se=t$wst;tts=C$ts;sp=5.59290322580644;ti=2010$zpv;v=0$inc_x;mmid=XCOORDS;iid=ti;by=ind$inc_y;mmid=YCOORDS;iid=tyadrylIpQ1K_iHP407374Q;by=ind$inc_s;uniValue=8.21;iid=phAwcNAVuyj0XOoBL_n5tAQ;by=ind$inc_c;uniValue=255;gid=CATID0;by=grp$map_x;scale=lin;dataMin=1980;dataMax=2010$map_y;scale=lin;dataMin=0.1401;dataMax=0.9376$map_s;sma=12;smi=2.65$cd;bd=0$inds=i238_t001980,,,,;i239_t001980,,,,;i44_t001980,,,,;i103_t001985,,,,
и вот это
http://www.gapminder.org/world/#$majorMode=chart$is;shi=t;ly=2003;lb=f;il=t;fs=11;al=30;stl=t;st=t;nsl=t;se=t$wst;tts=C$ts;sp=5.59290322580644;ti=2009$zpv;v=0$inc_x;mmid=XCOORDS;iid=ti;by=ind$inc_y;mmid=YCOORDS;iid=phAwcNAVuyj2tPLxKvvnNPA;by=ind$inc_s;uniValue=8.21;iid=phAwcNAVuyj0XOoBL_n5tAQ;by=ind$inc_c;uniValue=255;gid=CATID0;by=grp$map_x;scale=lin;dataMin=1856;dataMax=2016$map_y;scale=lin;dataMin=9.2;dataMax=84$map_s;sma=12;smi=2.65$cd;bd=0$inds=i238_t001882,,,,;i239_t001882,,,,;i44_t001882,,,,;i103_t001882,,,,
Из последнего гораздо лучше понятна долговременная динамика.