Экономическое

[profpr]

Мне интересно, чем подкрепляется столь популярное сейчас утверждение о благоприятном влиянии снижения налогов на экономику. Посчитал корреляцию налогового бремени (tax revenue to GDP) с GDP per capita, получается 0.33, то есть не в ту сторону. Если убрать из списка нефтедобывающие королевства типа Саудовской Аравии и Бахрейна, то вообще 0.51 выходит. Если взять 28 индустриально развитых стран, корреляция около нуля. Я понимаю, это все грубые любительские прикидки, но что-то должно ведь показывать, что страны с низкими налогами и живут лучше? Или "хорошая экономика" есть нечто эзотерическое, к GDP отношения не имеющее?  Я в экономике полный ноль, полагаю, что есть хорошие макроэкономические  модели, демонстрирующие,  что налоги действительно повышают уровень жизни, мне интересно, как эти модели верифицируются. И в чем я неправ.

Comments

[profpr.livejournal.com]

Вы очень хорошо выразили мои чувства. Я уверен, что есть хорошее об"яснение, типа вот этой википедийной странички, открывающейся из присланной мне ниже ссылке ("типа" потому, что все простые об"яснения, которые я видел, (1) дают сравнения с perfect competition, что очень далеко от монополистического рынка, (2) не поясняют, что происходит, есть накладывается несколько dead weights - налог плюс экстерналитис - они суммируются? Ну и еще у меня вопросы того же ряда.
Да, и при этом я боюсь эти вопросы задать - потому, что в ответ я слышу "он коммунист".