![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Полезны ли науке "ложь и чушь"
Навеяно дискуссией о лысенковщине. Полезны ли науке "ложь и чушь", то есть заведомо ложные утверждения противников общепринятой теории. Или, более мягко - утверждения, в настоящее время подавляющим большинством ученых считающиеся ложными. Рискну предположить, что в разумных количествах полезны. Как стимул проверить глубину своего собственного понимания предмета: всегда есть то, что принимается на веру, как очевидное, очевидным в то же самое время не являясь.
Развивая тезис, вчера показал студентам вот этот фильм. После просмотра в классе стояла гробовая тишина.
Развивая тезис, вчера показал студентам вот этот фильм. После просмотра в классе стояла гробовая тишина.
no subject
Но это талант такой надо иметь. Занудам это не по плечу. Мне, во всяком случае.
no subject
no subject
Но ему сильно мешал влиятельный марксистко-ленинский философ-материалист(!) (и автор учебников по философии!) Спиркин, энергично отстаивающий Розу Кулешову и прочих шарлатанов.
Это уже не гримаса, а прямое уродство Соввласти.
no subject
no subject
Судя по косвенным признакам, его Суслов привечал, так что мы еще легко отделались...
no subject
no subject
Напишу-ка я пост об истории моих отношений с Марксом 8-))
no subject
Почитаем...