profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2009-05-06 07:31 am
Entry tags:

Подарок ко дню рождения Вито Вольтерра

"Уменьшается популяция хищных рыб в Карибском море; вероятная причина - рыболовство"
Перед Вито Вольтерра его зятем-биологом была поставлена обратная задача: объяснить увеличение процента хищных рыб в улове итальянских рыбаков во время Первой мировой войны. С которой он успешно справился, попутно, на пару с Лоткой, открыв интердисциплинарную научную область - математическую экологию.
UPD: По требованию [profile] veles_old : ссылка на Википедную статью про уравнения Лотка - Вольтерра и получающаяся фазовая картинка для трофической цепочки "гепард - бабуин" (BTW - IMHO дурацкая система).  Двигаемся из начала координат против часовой стрелки. Численность жертвы в отсутствии хищника растет -> увеличивается рождаемость хищников -> численность жертвы падает -> численность хищника падает. Возникают колебания вокруг аттрактора.


А чем плохо стандартное изложение-

[identity profile] roman-kr.livejournal.com 2009-05-06 05:21 pm (UTC)(link)
"Есть деньги - есть бабы,
Есть бабы - нет денег,
Нет денег - нет баб,
Нет баб - есть деньги,
Есть деньги - ...."

Re: А чем плохо стандартное изложение-

[identity profile] ex-veles-ol.livejournal.com 2009-05-06 05:24 pm (UTC)(link)
Оно, конечно, правильно.
Но наукообразия не хватает. Дифуров всяких. Устойчивости по Ляпунову.

Re: А чем плохо стандартное изложение-

[identity profile] profpr.livejournal.com 2009-05-06 07:10 pm (UTC)(link)
Именно устойчивости и не хватает! Моделька оказывается структурно неустойчивой, и при введении нелинейности траектория стремится к точке равновесия. Вот так люди и женятся.

Re: А чем плохо стандартное изложение-

[identity profile] ex-veles-ol.livejournal.com 2009-05-06 07:12 pm (UTC)(link)
Да и разводятся точно также. Попав в точку бифуркации.

Re: А чем плохо стандартное изложение-

[identity profile] profpr.livejournal.com 2009-05-06 07:16 pm (UTC)(link)
Тут диффуры бессильны. Надо теорию катастроф привлекать.

Re: А чем плохо стандартное изложение-

[identity profile] ex-veles-ol.livejournal.com 2009-05-06 07:33 pm (UTC)(link)
Надо теорию катастроф привлекать
Было бы желание - привлекут!

Re: А чем плохо стандартное изложение-

[identity profile] profpr.livejournal.com 2009-05-06 07:39 pm (UTC)(link)
Закон Ньютона на об"явишь вне закона,
Но разве что через Басманный суд.

Совершенно классная песня - "Ты знаешь Вася, я полюбил науку..."

[identity profile] ex-veles-ol.livejournal.com 2009-05-06 07:50 pm (UTC)(link)
"Ты знаешь Вася, я полюбил науку..."
Прошла мимо меня. Отстаю от жЫзни...

[identity profile] profpr.livejournal.com 2009-05-06 07:59 pm (UTC)(link)
Немудрено. "Ты знаешь Петя, я зауважал науку..."
Но суть та же :-) Тимур Шаов, самый ехидный бард нашего времени. В инете много его песен выложено, воды много, но есть и пенки, Вам понравится.


[identity profile] ex-veles-ol.livejournal.com 2009-05-06 08:01 pm (UTC)(link)
Да, пару вещей его я слышал.
"Бежит начальник канцелярии, за ним начальник..."
Вот, запомнил... И вправду, ехидна 8-))

[identity profile] profpr.livejournal.com 2009-05-10 06:57 pm (UTC)(link)
Завтра иду на концерт :-)

[identity profile] ex-veles-ol.livejournal.com 2009-05-10 06:59 pm (UTC)(link)
Ждём отчёта!

Re: наукообразиe - математика разводa

[identity profile] roman-kr.livejournal.com 2009-05-07 04:09 am (UTC)(link)
Идея замечательная. Я пару раз развлекся постам,и про "математику террора" (там с помощью нехитрого фита в Ехцеле доказывалось, что чем сильнее бить террористов, тем они меньше стреляют)- один порофессор всерьез воспринял и начал всерьез анализировать то , чтои я навякал. А вот "математика разводов с помощью теории катастроф" . Но сложно статистику собирать - например среднее чиисло скандалов в день вс среднее число полoвых актов в неделю перед разводом...

Re: наукообразиe - математика разводa

[identity profile] profpr.livejournal.com 2009-05-07 04:19 am (UTC)(link)
Главное в теории катастроф - складку найти :-)

Re: наукообразиe - математика разводa

[identity profile] ex-veles-ol.livejournal.com 2009-05-07 04:09 pm (UTC)(link)
Эка невидаль. Нет складки - намнём!

Re: наукообразиe - математика разводa

[identity profile] profpr.livejournal.com 2009-05-07 04:28 pm (UTC)(link)
Странно от физика твердого тела такое слышать. А если область определения шибко твердая?

Re: наукообразиe - математика разводa

[identity profile] ex-veles-ol.livejournal.com 2009-05-07 04:31 pm (UTC)(link)
Что значит твёрдое тело? Вдарить по нему посильнее - и помягчает. 8-))
(Перечитывая книгу Зельдовича "Физика ударных волн". Глава "Ударные волны в твердых телах")

Re: наукообразиe - математика разводa

[identity profile] profpr.livejournal.com 2009-05-07 06:44 pm (UTC)(link)
С таким подходом на вас, физиков, твердых тел не напасешься. Одни складки от вселенной и останутся. Мембранная модель.

8-))

[identity profile] ex-veles-ol.livejournal.com 2009-05-08 04:11 pm (UTC)(link)
на вас, физиков, твердых тел не напасешься
Пустяки. Заморозки устроим - вот твердые тела и появятся.
В общем: на-а-а-м не-е-е-ет преград, ни в море ни на в суше...

Re: наукообразиe - математика разводa

[identity profile] ex-veles-ol.livejournal.com 2009-05-07 04:07 pm (UTC)(link)
...сложно статистику собирать...
Так сделайте три сценария (понаукообразнее: оптимистический, пессимистический и оптимальный) - и ФПЕРЁТ!!
С песнЯми!! Пусть дилетанты трепещут.

ReПусть дилетанты трепещут!

[identity profile] roman-kr.livejournal.com 2009-05-09 11:14 am (UTC)(link)
К счастью, сейчас не болит... Вы попробуйте найти жену, которая позволяыет мужу 6 раз в неделю играть в теннис ?