profpr: (Default)
profpr ([personal profile] profpr) wrote2010-03-19 08:23 am
Entry tags:

ти-парти

Протестующий против реформы здравоохранения народ озверел. Насколько пропаганда промывает людям, даже успешным, мозги. Интересно, как к этому видео относится пастор - скажем, человека, дающему больному Паркинсоном два доллара "на лечение", или кричащему "ты коммунист?"

[identity profile] silver-spoon-f.livejournal.com 2010-03-19 09:51 pm (UTC)(link)
а я вот не понимаю товарища арбата, который кричит, как больной слон, на тему того, что в штатах на фиг сдалась "социализация" медицины и не нужны никакие гос. мед. страховки. вот заикнешься, что в принципе нужны такие вещи, так тебе в ответ и скажут, что ты раб совка.
вероятно, так кричат те, у кого здоровье идеальное и дети здоровые.
вот, объяните мне, неразумной, кто прав-то?

[identity profile] profpr.livejournal.com 2010-03-19 10:34 pm (UTC)(link)
Дело в том, что арбат, по-моему, единственный человек, забаненный в этом журнале (рассылающих рекламу ботов я не считаю). Для меня три года назад было совершенно удивительно, как закончивший 57-ю школу человек может вести дискуссию в манере Раша Лимбо. Мое сегдоняшнее понимание причин такого парадокса я постарался описать вот здесь (http://profpr.livejournal.com/149250.html). Вкратце:
Оппоненты имеют подсознательные убеждения ("не трогай мои деньги!" или "свободный рынок сам все исправит"), и спор направлен не на поиск истины, а на защиту этих неосознанных, нерациональных убеждений. Именно поэтому огромное число людей в полемике вокруг реформы здравоохранения серьезно обсуждает нонсенс типа "Обама - коммунист" и "Обама - не гражданин Америки".
Но вот вопрос, почему идеологическая зашоренность характерна именно для выразителей консервативных взглядов (то есть я встречал бешеных либералов, но на порядок меньше). Я полагаю, что у консерваторов больше критериев, по которым построена их система моральных ценностей: http://profpr.livejournal.com/153661.html. Соответственно, больше предопределенных "хорошо" и "плохо" и меньше простора для принятия самостоятельного решения. При чередовании чтения "либеральной" и "консервативной" литературы ясно проявляется различие доказательной базы авторов: либералы основываются на университетский исследованиях, данных независимых опросов, исторических аналогиях. Консерваторы больше говорят лозунгами. Вообще необычаино интересная тема :-)

[identity profile] silver-spoon-f.livejournal.com 2010-03-20 02:04 am (UTC)(link)
про лозунги вы правильно сказали. спасибо.