Динамика количества инноваций на душу населения

[profpr]

На первом графике - для всего мира. Пик достигнут в середине 19-го века.

На втором - для США. Пик в начале 20-го века.

Насколько я понял автора, причина в том, что инновации становятся все более дорогими. Гугл находит и критику статьи.

Comments

[jnuk.livejournal.com]

Удивительно неправильный подход и соответстенно неверные выводы: "For the purposes of this paper, the rate of innovation is defined as the number of important technological developments per year divided by the world population.....The number of technology events per year comes from a list of 8583 important events in the history of science and technology compiled by Bunch and Hellemans [1]. Only the most recent 7198 events since the Dark Ages are used for the analysis presented in this paper."

А почему бы тогда не взять патентную статистику. На мой взгляд это было бы более правильной мерой.

[profpr.livejournal.com]

Для второго графика брались именно патенты. Я так понимаю, с патентами трудности на больших интервалах времени. Но я вполне согласен по критике подхода. Мне идея понравилась.

[jnuk.livejournal.com]

Неверное рассматривать патенты только в США. Нужно рассматривать картину в целом. (http://www.wipo.int/export/sites/www/ipstats/en/statistics/patents/pdf/wipo_pub_941.pdf)
Странно, что для работы 2005 года данные по патентам заканчиваются в 1995-ом. В тоже время из линка который я привел выше видно, что число патентов резко выросло как раз в конце XX века и продолжает расти.
Кроме того число патентов приведено к числу жителей. Такой подход в корне не верен так как не учитывает того, что сокращается не число патентов, а увеличивается численность населения, что является прямым следствием этих же инноваций. Увеличение же численности населения не означает сохранение того же среднего уровня образования, что и до начала роста. Должно пройти некоторое время (наверное несколько десятков лет) для того, что бы продуктивность "нового населения" достигла уровня продуктивности в "старого".

[profpr.livejournal.com]

Спасибо за ссылку. Мне тоже показалось странным, что график кончился на 95-м. Но как раз то, что приведены инновации на душу населения, показалось интересным. Я написал поподробнее в ответе предыдущему комментатору, почему.
Согласен по поводу запаздывания. тут многое можно улучшать.

[jnuk.livejournal.com]

Я на скорую руку сравнил число патентных заявок во всем мире и численность населения начиная с начала прошлого века. Как я и предполашал соотношение идет вверх, а не вниз как в статье. Пошлю график вам на почту.